The native turkey, an everyday backyard element in Playa Ventura, Copala, Guerrero, México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v13i1.275Keywords:
diet, Traditional Knowledge, management, use, family unitAbstract
The objective of this study was to identify the cultural importance of the Mexican turkey (Meleagris gallopavo Linn.) serving as a peasant production system amongst families of the community of Playa Ventura, Guerrero. Ethnobiological techniques were applied through 33 surveys carried out in family units, and the data was analyzed with descriptive statistics. The production system is traditional in that it relies on family labor, both for personal consumption of meat, eggs, and others (91 %), and for sale (9 %). A total of 385 turkeys were registered with an average of 11.6 per backyard. The uses indicated, according to the surveys, were the following: food (80 %), gifts (15 %), medicinal (5 %). It is important to mention that 100% of the informants utilize this bird’s excrement as manure. The preferred mode of management is in a traditional pen (89 %). Feeding consists of crushed maize, soaked tortilla, vegetable scraps, and termites. The most frequent diseases are turkey pox and diarrhea, which are treated with home remedies. Traditional knowledge regarding how to manage the turkeys is especially employed and transmitted in practice by the women of the families in the community, which guarantees the development of the turkey production system, based on its prevailing cultural significance and contribution to family diet.
References
Allende, N. R., Jerez, S. M. P., Vázquez, D. M. A., y Villegas, A. Y. 2012. Estudio Etno-ornitológico Auuk en Zompantle, Asunción Cacalotpec, Oaxaca. In: Vázquez, D. M. A. y Lope, A.D. G. (eds). Las aves de traspatio. Aves y Huertos de México. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. pp:48-49.
Aquino, R., Arroyo, A. L., Torres, H. G., Riestra, D. D., Gallardo,L. F., y López, Y. B. A. 2003. El guajolote criollo (Meleagris gallopavo L) y la ganadería familiar en la zona centro del Estado de Veracruz. Técnica Pecuaria en México Vol. 41 Núm. 2. pp:165-173.
Barrera, A. 1983. Perspectivas para el Quehacer Etnobotánico en México. In: Barrera, A (ed). La Etnobotánica: Tres Puntos de Vista y una Perspectiva. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos. Xalapa, México. pp: 25-28.
Bautista, J. M. 2006. Diseño de una estrategia de transferencia de tecnología en la ganadería campesina de la región Mixe (Ayuuk) en Oaxaca, México. Raximhai Vol. 2. Núm. 2. pp: 419-433.
Bellamy, R. 1996. Ethnobiology in Tropical Forests. Edit. Expedition Advisory Centre. London. pp: 18-35.
BSTID (Board of Science and Technology for International Development). 1991. Microlivestock: little-known small animals with promising economic future. National Academies Press. pp:157-166.
Burcher, de Uribe P. 1996. Origen de los animales domésticos. Universidad de Antioquia. Colombia. 188 p.
Camacho, E. M. A., T. I. Lira, C. L. Ramírez, P. R. López, y G. J. L. Arcos. 2006. La avicultura de traspatio en la costa de Oaxaca México. Ciencia y Mar Vol. X. Núm 28. pp: 3-11.
Camacho, E. M. A., Ramírez, C. L., T. I. Lita, y S. V. Hernández. 2008. Phenotypic characterization of the guajolote (Meleagris gallopavo gallopavo) in México. Animal Genetic Resources Information. Vol. 43. pp: 59-66.
Camacho, E. M. A., J. C. Kollas, S. M. P. Jerez, L. J. Arroyo, A. N. Y. Serrano, y B. E. I. Sánchez. 2012. Los guajolotes (Meleagris gallopavo L.) en la cultura de los pueblos ayuuk, chinanteco y zapoteco de la Sierra Juárez de Oaxaca. In: Vázquez, D. M. A. y Lope, A.D.G. (eds). Aves y Huertos de México. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. pp: 50-51.
Castellanos, E. I. 2004. Punto de acuerdo en relación a la importación de carne de pavo a México. Gaceta del Senado de la República No. 85. México.
Costa-Neto, E. 2000. Conhecimiento e uso tradicional de recursos faunísticos por una comunidade Afro-Brasileira. Resultados preliminares. Interciencia. Vol. 25. Núm. 9. pp:
-431.
Cragnolino, E. 2002. La unidad doméstica en una investigación de antropología educativa. Congreso argentino de antropología social. Universidad Nacional de Cordoba. http://www.
naya.org.ar/congresos/contenido/laplata/LP5/16.htm
Delgado, M. J. 2008. Persistencia, conocimiento local y estrategias de vida en sociedades campesinas. Revista de Estudios Sociales. No.29. Bogota. pp: 122-133.
Díaz del Castillo, B. 2009. Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España. Ed. Porrúa, México. 112 p.
Estrada, L. E., E. Bello, y L. Serralta. 1998. Dimensiones de la etnobotánica: el solar maya como espacio social. In: Cuevas S. J. A. et al., 1998. Lecturas en etnobotánica, publicaciones del programa nacional de etnobotánica.1. Universidad Autónoma Chapingo. Estado de México. pp: 457-474.
FAO (Food and Agriculture Organization). 2001. Descriptores de especies avícolas. In: Banco de datos de recursos genéticos. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma.
FAO (Food and Agriculture Organization). 2002. Avicultura
familiar. www.fao.org (Consultado el 28 de Septiembre del
.
García, F. A., B. H. Colin, y R. Monroy. 2012. Uso y manejo del guajolote Meleagris gallopavo en la comunidad de Xoxocotla, Morelos. Mesoamericana. Vol.16. Núm. 1. pp: 9- 17.
García, F. A. 2013. Conocimiento, uso y manejo de los recursos naturales en la comunidad Juan Nepomuceno Ãlvarez, municipio de Copala, Guerrero, México. Tesis de Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Desarrollo Rural. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Gutiérrez, R. E.J., Aranda, C. F. J., Rodríguez V. R. I. Bolio G. M. E. Ramírez, G. S., y Estrella, T. J. 2012. El sub-sistema de producción animal de traspatio en Yucatán, México. Bioagrociencias. Vol. 5. Núm. 1. pp: 20-28.
Guèye, E. F. 2003. Information dissemination for family poultry research and development. Livestock Research for Rural Development. Vol.15. Núm 2. pp: 1-10.
Hernández, J. S., M. R. Oviedo, A. S. Martínez, L. L. Carreon, M. R. Resendiz, B. J. Romero, M. J. Ríos, G. J. Zamitiz, y S. Vargas. 2005 Situación del guajolote común en la comunidad de Santa Ursula (Puebla, México). In: Memorias del VI Simposio Iberoamericano sobre conservación y utilización de recursos zoogenéticos. San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México. pp: 277-281.
Hernández, P. J. O., y P. P. X. Jaimes. 2003. La participación de las mujeres en el manejo integral del traspatio. Gobierno del estado de Chiapas. Instituto de la Mujer, Chiapas. 50 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática). 2010. Anuario estadístico del estado de Guerrero. México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática). 2009. Prontuario de información geográfica municipal en los Estado Unidos Mexicanos. Copala, Guerrero.
Jerez, S. M. 1994. La gallina criolla en los valles centrales de Oaxaca. In: Jerez, S. M. P. J., Herrera, H., y Vázquez, M. A. La gallina criolla en los valles centrales de Oaxaca. Reporte de investigación No.1. Instituto Tecnológico Agropecuario de Oaxaca-Centro de Investigación y Graduados Agropecuarios. Oaxaca.
Jiménez, D. J. E., D. M. A. Vázquez, P. E. Naranjo y S. M. P.
Jerez. 2012. Etno Ornitología maya de Lacanjá-Chansayab,
Chiapas. In: Vázquez, D. M. A. y Lope, A.D. G. (eds). Aves y Huertos de México. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. pp. 28-29.
Juan, P. J. I., y U. D. Madrigal. 2005. Huertos, diversidad y alimentación en una zona de transición ecológica del estado
de México. Ciencia Ergo Sum. Vol.12. Núm. 1. 99: 54-63.
Lafòn, A. 1997. Distribution, habitat use and ecology of Gould’s Turkey in Chihuahua, Mexico. Doctor of philosophy thesis. Las cruces New México. State University.
Lanza, V. C., y M. J. Rojas. 2010. Estrategias de reproducción de las unidades domésticas campesinas de Jucuapa Centro, Nicaragua. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. Vol. 7. Núm. 2. pp: 169-187.
Lerner, M. T., M. R. Mariaca, I. B. Salvatierra, J. A. González, y K. E. Wall. 2009. Aporte de alimentos del huerto familiar a la economía campesina Ch’ol, Suclumpò, Chiapas, México. Etnobiología Vol. 7. pp: 30-44.
López, Z. R., C. H. Cano, R. T. C. Monterrubio, N. O. Chassin, R. U. Aguilera, y P. M. G. Zavala. 2008. Características morfológicas y de producción de guajolotes (Meleagris gallopavo) criados en sistema de traspatio en el Estado de Michoacán, México. Livestock Research for Rural Development. Vol. 20. No. 5. http://www.lrrd.org/lrrd20/5/lope20068.htm
Lok, R. 1998. Introducción a los huertos caseros tradicionales tropicales. Módulo de enseñanza agroforestal. No.3. Centro agronómico tropical de investigación y enseñanza-GTZ. 157 p.
Llamas, J. M. 2005. El guajolote. Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales A. C. (ANTAD). 24 p.
Losada, H., Rivera, J., Cortes, J., Castillo, A., González, R. O., y Herrera, J. 2006. Un análisis de sistemas de producción de guajolotes (Meleagris gallipavo) en el espacio suburbano de la delegación Xochimilco al sur de la Ciudad de México. Livestock Research for Rural Development. Vol. 18. http://
www.lrrd.org/lrrd18/4/losa18052.htm
Martin, Gary. 1997. Ethnobotany people and plants conservation. Chapman and Hall, London. 267 p.
Martínez, R. y S. Domínguez. 1992. La planificación regional y el desarrollo. Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales de la Universidad Veracruzana. México.
Medrano, J. A. 2000. Recursos animales locales del centro de México. Arch. Zootec. Vol. 49. pp: 385-390.
Rejón, M. J., A. F. Dajer, y N. Honhold. 1996. Diagnóstico
comparativo de la ganadería de traspatio en las comunidades Texà n y Tzacala de la zona henequera del estado de Yucatán. Veterinaria México. Vol. 27. Núm. 1. pp: 49-55.
Rodríguez, G. G. 2006. Análisis del sistema de producción
agropecuario en colonias indígenas de San Cristóbal. Tesis.
Maestría en Agroecología Tropical. FCA-UNACH. Villaflores,
Chiapas, México. 135 p.
Rodríguez, G. G., M. L. Zaragoza, y G. R. Perezgrovas. 2010. Los valores disimulados de la producción animal de traspatio. In: Memorias del XI Simposio iberoamericano sobre utilización y conservación de recursos zoogenéticos locales. João Pessoa-Paraiba, Brasil. pp. 36-39.
Rodríguez, G. G., N. Sanabria, D. C. Ramírez, M. L. Zaragoza, y G. R. Perezgrovas. 2012. La gallina de rancho, elemento cotidiano del sistema de vida en la familia rural en la Frailesca Chiapaneca. In: Vázquez, D. M. A. y Lope, A.D. G. (eds). Aves y Huertos de México. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. pp: 36-37.
Rodríguez, J. C., C. E. Allaway, G. J. Wassink, J. C. Segura, y T. Rivera. 1996. Estudio de la avicultura de traspatio en el
municipio de Dzununcà n, Yucatán. Veterinaria México. Vol.
Núm. 3. pp: 215-219.
Román, P. H. 1989. Fauna doméstica. In: Mosqueda V. R., Ruiz R. O. y Ãvila R. C. (comps). Retrospectiva y perspectivas de la investigación en el uso de los recursos naturales del trópico mexicano en Tepetates Veracruz. pp: 59-82.
SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y Alimentación). 2002. Anuario estadístico de la
producción pecuaria en los Estados Unidos Mexicanos 2001.
Servicio de información y estadística agroalimentaria y pesquera. 33, 67, 92.
Sántiz, R. G., G. R. Perezgrovas, G. G. Rodríguez, y M. L. Zaragoza. 2012. Importancia socioeconómica y cultural de las gallinas locales en una comunidad Tsotsil de Chiapas. In: Vázquez, D. M. A. y Lope, A. D. G. (eds). Aves y Huertos de México. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. pp. 34-35.
Soler, F. D. M. 2010. Importancia de los sistemas avícolas campesinos (pollo de engorde y gallina ponedora) dentro de la unidad productiva y su aporte a la seguridad alimentaria: Estudio de caso Vereda La Pradera, municipio de Duitama, Boyaca. Tesis de Maestría en Desarrollo Rural. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Pontifica Universidad Javeriana. Colombia. 129 p.
Sonaiya, E. B., R. D. S. Branckaert, y E. F. Gueye. 2002. Research and development options for family poultry. http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/en/infpd/econf_scope.html
Steinberg, M. K. 1998. Neotropical kitchen gardens as a potential research landscape for conservation biologist. Conservation Biology. Vol. 12. Núm 5. pp: 1150-1153.
Sturtevant, W. C. 1964. Studies in ethnoscience. Am. Anthropol. Vol. 66. Núm. 30. pp: 99-131.
Valadez, R. A. 2003. La domesticación animal. Plaza y Valdez. México D. F.
Vieyra, J., A. Castillo, H. Losada, J. Cortes, G. Alono, T. Ruiz, P. Hernández, A. Zamora, y A. Acevedo. 2004. La participación de la mujer en la producción de traspatio y sus beneficios tangibles e intangibles. Cuadernos de Desarrollo Rural. Vol. 53. pp: 9-23.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Alejandro García-Flores, Elsa Guzmán-Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
