Identificación de módulos demostrativos en estrategias de gestión de la innovación.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v13i2.325Keywords:
cobertura, extensionismo, redes de innovaciónAbstract
En México se considera al uso de módulos demostrativos como una estrategia de política para incrementar la cobertura en los servicios de extensión agrícola. La selección de estos módulos se basa principalmente en criterios normativos. El objetivo del trabajo fue analizar las coberturas obtenidas por los programas MasAgro y PROMAF. Para tal efecto se entrevistaron a 537 productores de maíz del estado de Chiapas. Un análisis de varianza (A de V) reveló que los módulos identificados con criterios de posición en la red (MasAgro) presentan mejores coberturas que aquellos que sólo consideran a productores con disposición a tener módulos demostrativos (PROMAF). Para la selección de productores y parcelas susceptibles de ser módulos demostrativos, se propone la inclusión de criterios "relacionales", entendidos como las que permiten la identificación y el uso de la posición individual de cada integrante de una red local, y en la estructura de la red en lo general. Estos resultados pueden orientar a la toma de decisiones de los responsables de programas, investigadores, asesores y diseñadores de políticas que consideren a los módulos demostrativos como parte de su estrategia o de su análisis.
References
Aguilar-Ãvila, Jorge, J. Reyes Altamirano-Cárdenas, y Roberto Rendón-Medel. Coordinadores. Santoyo-Cortés, Horacio Vinicio. Editor. 2010. Del extensionismo agrícola a las redes de innovación rural. Universidad Autónoma Chapingo. Primera Edición. 281 p.
Alarcón, Enrique, y Emilio Ruiz. 2011. Diseño de un Agenda de Extensión Rural Latinoamericana que contribuya a un Desarrollo Rural Inclusivo. Institucionalidad de la extensión rural y las relaciones públicas-privadas en América Latina. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP). 543 p.
Borgatti, Sthepen. 2006. Identifying sets of key players in a social network. Computational and Mathematical Organization Theory. 12:21-34.
CIESTAAM (Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial). 2013. Análisis de Redes de Innovación. Nivel Básico. Manual de Formación. Chapingo México. 45 p.
Díaz de Rada, Vidal. 2001. Problemas de Cobertura en la Encuesta Telefónica. Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 93/01: 133-164.
Engel, Paul. 1998. Facilitando el desarrollo sostenible: ¿hacia una extensión moderna? In: Memorias del Taller Situación Actual y Perspectivas del Complejo Transferencia de Tecnología, Asistencia Técnica y Extensión Agropecuaria. Alarcón, Enrique, Jairo Cano y Edgardo Moscardi (comp). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Costa Rica. En línea: https://books.google.com.mx/books?id=EOagNeLVMCgC&pg=PA105&dq=Facilitando+el+desar
rollo+sostenible:+¿hacia+una+extensión+moderna?&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiF3J_7n7KAhWDkIMKHZYWCD8Q6AEIGzAA#v=onepage&q=Facilitando%20el%20desarrollo%20sostenible%3A%20¿hacia%20una%20 extensión%20moderna%3F&f=false. Consultado el 15 de marzo de 2013.
Feder, Gershon, Anthony Willett, and Willem Zijp. 1999. Agricultural extension: generic challenges and some ingredients for solutions. Policy Research Working Papers.
Frambach, Ruud T., and Niels Schillewaert. 2002. Organizational innovation adoption A multi-level framework of determinants and opportunities for future research. Journal of Business Research. 55:163-176.
Freire, Paulo. 1973. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Siglo veintiuno editores. 108 p.
Friedrich, Theodor, and Amir Kassam 2009. Adoption of Conservation Agriculture Technologies: Constraints and Opportunities. In: 4th World Congress on Conservation Agriculture. New Delhi, India. pp: 257-64
Hobbs, Peter, Ken Sayre, and Raj Gupta. 2008. The role of conservation agriculture in sustainable agriculture. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 363:543-555.
Howells, Jeremy. 2006. Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy. 35 (5): 715–728.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática). 2009. Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007. In: http://www.inegi.org.mx/sistemas/Tabulados-Basicos/Default.aspx?c=17177&s=
est. Consultado el 7 de marzo de 2013.
Klerkx, Laurens, Andy Hall, and Cees Leeuwis. 2009. Strenthening agricultural innovation capacity: are innovation brokers the aswer? (Fortalecimiento de la capacidad de innovación agrícola: ¿los gestores sistémicos de innovación son la respuesta?). In: J. Agricultural Resources, Governance and Ecology. 8 (5/6): 409-438.
Leeuwis, Cees, and Anne Van den Ban. 2004. Communication for Rural Innovation. Rethinking Agricultural Extension. Oxford. Third edition Blackwell Science Publishing Ltd a Blackwell Publishing company. 412 p.
McMahon, Matthew A., Alberto Valdés, Carmel Cahill, y Ania Jankowska. 2011. Análisis del Extensionismo Agrícola en México. Organización para el Desarrollo Económico (OECD). Paris. 72 p.
Martínez, Sandra, Gabriel Carrasquilla, Ramiro Guerrero, Héctor Gómez-Dantes, Victoria Castro, Héctor Arreola-Ornelas, y Paula Bedregal. 2011. Cobertura efectiva de las intervenciones en salud de América Latina y el Caribe: métrica para evaluar los sistemas de salud. Salud Pública de México. 53(2): S72-S84.
Monge Pérez, Mario, y Frank Hartwich. 2008. Análisis de redes sociales aplicado al estudio de los procesos de innovación agrícola. Revista hispana para el análisis de redes sociales. 14(2): 1-31.
Muñoz-Rodríguez, Manrrubio, J. Reyes Altamirano-Cárdenas, Jorge Aguilar-Ãvila, y Roberto Rendón-Medel. 2007. Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Serie: Materiales de formación para las Agencias de Gestión de la Innovación. Universidad Autónoma Chapingo–CIESTAAM/PIIAI. 71 p.
Obreque, Francisco. 2010. Extensión para la innovación: aprendizajes a partir de la experiencia de la fundación para la innovación agraria. In: Experiencias Innovadoras de Extensión Rural en América Latina: Documentos presentados en la reunión Latinoamericana sobre servicios de Asesoría Rural. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMPS). Santiago de Chile. 127 p.
Rogers, Everett. 2003. Diffusion of Innovations. 5th ed. The Free Press. New York. 576 p.
Rogers, Everett, and F. Floyd Shoemaker. 1971. Communications of Innovations. The Free Press. New York. 476 p.
Röling, Niels. 2009. Pathways for impact: scientists’ different perspectives on agricultural innovation. International Journal of Agricultural Sustainability. 7 (2): 83–94.
Sánchez-Gómez, Julia, Roberto Rendón-Medel, Fernando Cervantes-Escoto, y Quito López-Tirado. 2013. El agente de cambio en la adopción de innovaciones en agroempresas ovinas. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 4(3): 305-318.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2012a. Memorial Documental del Programa Modernización Sustentable de la Agricultura Tradicional MasAgro. In: http://www.sagarpa.gob.mx/ Transparencia/PNRCTCC/PNRCTCC%202012/Memo¬ria%20MasAgro%202010-2012%20PDF.pdf. Consultado el 20 de marzo de 2013.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2012b. Indicadores del Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo. Rural. In:http://www.sagarpa
.gob.mx/programas2/evaluacionesExternas/MIREstatal/MIR%20 PDCITER%202012%20CHIS.pdf. Consultado el 20 de marzo de 2013.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2013. Reglas de Operación. In:http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/oaxaca/Documents/2013/RO_SAGARPA%202013.pdf. Consultado el 20 de marzo de 2013.
Wejnert, Barbara. 2002. Integrating Models of Diffusion of Innovations: A conceptual Framework. Annual Review of Sociology. 28:297-326.
Winch, Graham M., and Roger Courtney. 2007. The Organisation of Innovation Brokers: An International Review. Technology Analysis & Strategic Management. 19(6): 747-763.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).