Socioeconomic factors that influence technology adoption for genetic improvement of cattle in Peru
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.1358Keywords:
market access, adopters, cattle herd, innovation, artificial inseminationAbstract
In the district of Florida (Peru), the process of technology adoption for the genetic improvement of cattle has
been slow and the socioeconomic factors that influence this process are unknown. The objective of this study
was to determine the socioeconomic factors that have influenced the adoption of technologies for the genetic
improvement of cattle. A methodological model was used which integrates the quantitative and qualitative
approach as a tool to obtain information through semi-structured surveys applies to a sample of 144 producers
from the Florida district. A descriptive statistical analysis and correlation of variables were conducted and
the logit model was used. Among the social factors that influenced the adoption of technologies for genetic
improvement, there were: educational level, organization, technical assistance, land tenure, and knowledge in
genetic improvement. The economic factors that influenced were: agricultural credit, main economic activity
and milk production. In conclusion, socioeconomic factors influence the adoption of genetic improvement
technologies for cattle, and increase the success rate in their implementation.
References
Alvarado L. 2015. Análisis de la adopción de tecnológica de técnicas agrícolas orgánicas para productores de café. Natura@economía, 2(1). Recuperado de https://docplayer.es/amp/144642358-Analisis-de-la-adop¬cion-tecnologica-de-tecnicas-agricolas-organicas-para-productores-de-cafe.html
Camacho J, Cervantes F, Palacios MI, Rosales F, Vargas J. 2017. Factores determinantes del rendimiento en unidades de producción de lechería familiar. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 8(1), 23-29. doi: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i1.4313
Cochran W. 2000. Técnicas de Muestreo. México: Continental. pp: 17-19.
Cuevas V, Baca J, Cervantes F, Espinoza J, Aguilar J, Loaiza A. 2013. Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 4(1). Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcp/v4n1/v4n1a3.pdf
Delgadillo J, Montaño E. 2017. Innovación y competitividad del sistema lechero en Valles Centrales de Que¬rétaro. Hacia un modelo de gobernanza territorial. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 27(50), 1-38. doi: http://dx.doi.org/10.24836/es.v27i50.412
Díaz A, Sardiñas Y, Castillo E, Pardilla C, Jordán H, Martínez R, Ruiz T, Díaz M, Moo A, Gómez O, Tovar D, Arjona M, Ortega G. 2014. Caracterización de ranchos ganaderos de Campeche, México. Resultados de proyectos de transferencia de tecnologías. Avances en Investigación Agropecuaria, 18(2). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83731110004
DRAA. 2011. Dirección Regional de Agricultura Amazonas. Plan estratégico regional agrario de la región Amazonas. Recuperado de http://www.regionamazonas.gob.pe/docs/portal/conteni¬dos/2/060720171242302100049804.pdf
Forero C, Rojas G, Argüelles J. 2013. Capital social y capital financiero en la adopción de tecnologías ga¬naderas en zonas rurales altoandinas de Colombia. Corpoica Ciencia Tecnología Agropecuaria, 14 (2). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ccta/v14n2/v14n2a04.pdf
Hosmer DW, Lemshow S. 2000. Applied Logistic Regression. Canadá: Jhon Wiley & Sons, Inc. Recuperado de: http://resource.heartonline.cn/20150528/1_3kOQSTg.pdf. 397 p.
IIAP. 2010. Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana. Zonificación Ecológica y Económica del De¬partamento de Amazonas. Recuperado de http://iiap.org.pe/Archivos/publicaciones/PUBL520.pdf
INEI. 2019. Instituto Nacional de Estadística e Informática. PBI de las actividades económicas, por años. Re¬cuperado de https://www1.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/pbi-de-las-actividades-economicas-por-anos-9096/
INEI. 2012. Instituto Nacional de Estadística e Informática. IV Censo Nacional Agropecuario. Recuperado de https://www.inei.gob.pe/estadisticas/censos/
Maicelo J, Alegre J. 2013. Análisis del sistema de información y conocimiento respecto a los ecosistemas de las palmeras Ceroxylon peruvianum en la cuenca media del río Utcubamba. Revista Indes, 1(1). Recuperado de http://revistas.untrm.edu.pe/index.php/INDES/article/view/7
Marizancén M, Artunduaga L. 2017. Mejoramiento genético en bovinos a través de la inseminación artificial y la inseminación artificial a tiempo fijo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 8(2). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6285365
Mathios MA. 2019. Sustentabilidad de hatos ganaderos en la cuenca baja del río Shanusi, Alto Amazonas-Lo¬reto-Perú (Tesis de doctorado inédita). Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú. Recuperado de: http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/4011/mathios-flores-marco-antonio. pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mejía H. 2016. Impacto de la educación no formal en el desarrollo del sector ganadero del departamento de Olancho, Honduras 2013-2015. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 2(1), 133-145.doi: https://doi.org/10.5377/ribcc.v2i1.5689
Mesa A, Machado H. 2009. Capacitación de productores y directivos para la adopción de tecnologías de producción animal sostenible. Pastos y Forrajes, 32(1) Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v32n1/ pyf08109.pdf
Milla M. 2013. Análisis estadístico de datos provenientes de experimentos con mediciones repetidas en es¬pacio y/o tiempo. Revista Indes, 1(1). Recuperado de http://revistas.untrm.edu.pe/index.php/INDES/ article/view/11/161
MINAGRI. 2017. Ministerio de Agricultura y Riego. Diagnóstico de Crianzas Priorizadas para el Plan Ga¬nadero. Recuperado de https://repositorio.minagri.gob.pe/jspui/bitstream/MINAGRI/328/1/plan-gana¬dero-2017-2021.pdf
MINAGRI. 2014. Ministerio de Agricultura y Riego. Vacunos de leche situación actual. Recuperado de http://minagri.gob.pe/portal/40-sector-agrario/situacion-de-las-actividades-de-crianza-y-producci/303- vacunos-de-leche
Molina C, Alvarez J. 2009. Identificación de factores incidentes en las decisiones de adopción de tecnología en productores ganaderos criadores familiares. Agrociencia Uruguay, 13(2). Recuperado de http://www. scielo.edu.uy/pdf/agro/v13n2/v13n2a09.pdf
Oliva M, Leiva S, Collazos R, Vigo CN, Maicelo JL. 2018. Factores que influyen en la adopción de siste¬mas silvopastoriles con la especie nativa Alnus acuminata (aliso). Agrociencia Uruguay, 22(2), 1-9.doi: 10.31285/AGRO.22.2.9
Orozco S, Ramírez B, Ariza R, Jiménez L, Estrella N, Peña B, Ramos A, Morales M. 2009. Impac¬to del conocimiento tecnológico sobre la adopción de tecnología agrícola en campesinos indígenas de México. Interciencia, 34(8). Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0378-18442009000800007
Pece M, Acosta M, Bruno S. 2012. Aplicación de regresión logística en un estudio de emergencia de plántulas de algarrobo blanco (Prosopis alba Griseb.) en vivero, bajo diferentes concentraciones salinas. Quebracho Re¬vista de Ciencias Forestales, 20(2). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48126071008
Roco L, Engler A, Jara R. 2012. Factores que influyen en la adopción de tecnologías de conservación de suelos en el secano interior de Chile central. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 44(2). Recuperado de https://bdigital.uncu.edu.ar/app/navegador/?idobjeto=4746
Rodríguez H, Ramírez CJ, Restrepo F. 2015. Factores que influencian la adopción de tecnología de gestión en la producción lechera. Revista Temas Agrarios, 20(1). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5456276
Salas J, Leos J, Sagarnaga L, Zavala M. 2013. Adopción de tecnologías por productores beneficiarios del pro¬grama de estímulos a la productividad ganadera (PROGAN) en México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 4(2). Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcp/v4n2/v4n2a10.pdf
Salazar JL. 2016. Caracterización del sistema de producción de ganado de la raza Brown Swiss distrito Florida Pomacochas, provincia de Bongará Amazonas, 2015 (Tesis de grado). Universidad Nacional de Cajamar¬ca, Cajamarca, Perú. Recuperado de https://1library.co/document/z3d5vo7y-caracterizacion-produccion-distrito-florida-pomacochas-provincia-bongara-amazonas.html
Sandoval E, Morales G, Jiménez D, Pino L, Urdaneta J, Araque C. 2007. Caracterización de las diferentes mo¬dalidades de producción del sistema de ganadería bovina de doble propósito del Municipio José Antonio Páez del estado Yaracuy, Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, 24 (3). Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-78182007000300007
Valera J. 2013. Factores socioeconómicos que influyen en la adopción del cultivo de la vid en Magdalena, Cajamarca (Tesis de maestría). Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, Perú.
Velasco J, Ortega L. 2008. La Inseminación Artificial y su efecto sobre los Índices de Productividad Parcial en Fincas Ganaderas de Doble Propósito. Revista Científica (Maracaibo), 18 (3). Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0798-22592008000300007&script=sci_arttext
Vélez I, Espinosa G, Omaña S, Gonzales O, Quiroz V. 2013. Adopción de tecnología en unidades de pro¬ducción de lechería familiar en Guanajuato, México. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal, 3 (3). Recuperado de http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/articulos/2013/Traba¬jo014_AICA2013.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Héctor Vladimir Vásquez Pérez, Christian Alfredo Barrantes Bravo, Carmen Natividad Vigo Mestanza, Jorge Luis Maicelo Quintana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
