From productive activities to social strategies: floriculturists in the central zone of Veracruz

Authors

  • Ariadna Linares Gabriel Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
  • Felipe Gallardo López Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
  • Magdalena Villarreal Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
  • Cesáreo Landeros Sánchez Colegio de Postgraduados Campus Veracruz
  • Gustavo López Romero Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Occidente

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v18i4.1546

Abstract

It is important to consider that in production processes there are socially constructed spaces where local actors are key elements. The study contemplated an approach directed at the actor with farmers from the community of Coapichapan, Fortín, Veracruz, Mexico. The article argues that in the production process of Heliconias, farmers are social actors who intervene in the development of their community with their strategic actions. In this sense, the approach directed at the actor allowed the following: situating Heliconia producers, exposing the social ramifications constructed by these actors, and showing the strategies that they carry out as a means for subsistence. These strategies emerge as a way to respond in the presence of the protection of their natural resources, the urge to “move forward”, the lack of programs for the floriculturist sector, the dispute over improving the price of their product, the exchange of opinion with technicians, and the mistrust towards public representatives. Therefore, the conclusion is that the production of Heliconias in the community of Coapichapan is a social activity that represents hard work complemented with family support.

References

Aguirre-Cadena, J, Cadena-Iñiguez J, Ramírez-Valverde B, Trejo-Téllez B, Sánchez JJ, y Morales-Flores F. (2016). Crop diversification in coffee plantations as a development strategy. Amatlan case. Acta Universitaria, 26(1), 30-38. doi: 10.15174/au.2016.833

Álvarez, MC. 2020. No queremos ser pesca acompañante, sino pesca objetivo. Interfaces socioestatales sobre enfoque de género en la pesca artesanal en Chile. Runa: archivo para las ciencias del hombre, 41(2), 4. doi: 10.34096/runa.v41i2.8691

Cabral, A, y Benedetto A. 2010. Estudios preliminares en la producción de heliconias para flor de corte en El Colorado (Formosa). Horticultura Argentina, 29(69), 33-40.

Campos, MLd, y Soglio F. KD. 2020. Creole seeds and power relations in agriculture: Interfaces between Biopower and social agency. Ambiente & Sociedade, 23.

Castillo, HB, y Villarreal M. 2015. Dinámica del programa productivo alimentario “Hambre Cero” de Nicaragua Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 11(31).

Cieza, RI, y Vega M. 2020. El programa cambio rural en el periurbano platense: un estudio desde la perspectiva de los actores (2009-2017). Estudios Rurales, 10.

Deméneghi, MVR, Rivera NA, y González JM. 2020. Valores culturales, socioeconómicos, simbólicos e históricos y prospectiva tecnológica de la gardenia en Fortín de las Flores, Veracruz, México. CIENCIA ergo-sum, 27(1), 2. doi: https://doi.org/10.30878/ces.v27n1a2

Gallardo-Lopez, F, Alejandro Hernandez-Chontal M, Linares-Gabriel A, y Cisneros-Saguilan P. 2019. Scientific contributions of agroecology in Latin America and the Caribbean: a review. Revista De La Facultad De Ciencias Agrarias, 51(1), 215-229.

Granovetter, M. 1985. Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American journal of sociology, 91(3), 481-510.

Jiménez, SC, Etchevers BJD, Hidalgo MCM, y Navarro GH. 2017. Estado nutrimental del agroecosistema rosa (Rosa spp.) en la ladera este del Iztaccíhuatl. Terra Latinoamericana, 35(3), 237-246. doi: http://dx.doi.org/10.28940/terra.v35i3.132

Landini, FP, Long NE, Leeuwis C, y Murtagh S. 2014. Theoretical guidelines for a Psychology of Rural Development. Cuadernos de Desarrollo Rural, 11(74), 125-147.

Linares-Gabriel, A, Gallardo-López F, Villarreal M, Landeros-Sánchez C, y López-Romero G. 2020. Global vision of heliconias research as a cut flowers: a review. Ornamental Horticulture, 26(4), 14. doi: 10.1590/2447-536X.v26i3.2172

Linares-Gabriel, A, Guerrero-Peña A, Hernández-Chontal M A, Dios-León GED, y Rodríguez-Orozco N. 2019. Growth and nutrients content of heliconia under mineral fertilization. Ornamental Horticulture, 25, 307-313. doi: https://doi.org/10.1590/2447-536x.v25i3.2058

Long, N. 2007. Sociología del desarrollo (1ª ed.): Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Long, N. 2015a. Acercando las fronteras entre la antropología y la psicología para comprender las dinámicas de desarrollo rural. In F. Landini (Ed.), Hacia una psicología rural latinoamericana (pp. 77-96). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Long, N. 2015b. Activities, actants and actors: Theoretical perspectives on development practice and practitioners Constructing a new framework for rural development (Vol. 22, pp: 31-58): Emerald Group Publishing Limited.

Long, N, y Villarreal M. 1998. Small Product, Big Issues: Value Contestations and Cultural Identities in Cross‐border Commodity Networks. Development and Change, 29(4), 725-750. doi: https://doi.org/10.1111/1467-7660.00097

Ramírez, HJJ, y Avitia-Rodríguez JA. 2017. Floricultura mexicana en el siglo XXI: su desempeño en los mercados internacionales. Revista de Economía, 34, 99-122.

Ramos, EG, y Gil RRR. 2020. Reforma del Estado y organizaciones civiles. Alegatos, 1(42), 249-264.

Romero, YH, Ramos GA, y Muñoz JP. 2012. Análisis y configuración del desarrollo regional. Un enfoque desde los actores. Espacios Públicos, 15(34), 188-207.

Sandoval, OVC, Hernández BMD, Ríos RM, y Martínez NSL. 2019. Percepción sobre la tecnología florícola. Análisis de su construcción a partir de las interacciones sociales entre los actores involucrados en la floricultura en Zinacantán, Chiapas. Sociedad y Ambiente(20), 103-123. doi: 10.31840/sya.v0i20.1994

Santo Nunes, DdE, do Espírito Santo IdS, de Oliveira KE.H, de Jesus ECS, de Assis Oliveira DP, y dos Santos TF. 2020. Agricultura familiar e inovação: experiências agroecológicas no Nordeste Paraense. Cadernos de Agroecologia, 15(2).

Tejeda-Sartorius, O, Ríos-Barreto Y, Trejo-Téllez LI, y Vaquera-Huerta H. 2015. Caracterización de la producción y comercialización de flor de corte en Texcoco, México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6(5), 1105-1118.

Van der Ploeg, JD. 2014. Diez cualidades de la agricultura familiar. LEISA revista de agroecología, 29(4), 6-8.

Ye, J., Wang Y, y Long N. 2009. Farmer initiatives and livelihood diversification: From the collective to a market economy in rural China. Journal of Agrarian Change, 9(2), 175-203. doi: https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2009.00191.x

Published

2022-06-16

How to Cite

Linares Gabriel, A., Gallardo López, F., Villarreal, M., Landeros Sánchez, C., & López Romero, G. (2022). From productive activities to social strategies: floriculturists in the central zone of Veracruz. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 18(4). https://doi.org/10.22231/asyd.v18i4.1546

Most read articles by the same author(s)