Social structure in an artisanal cocoa production network: La Chontalpa, Tabasco.

Authors

  • Cristóbal Enrique Córdova Lázaro Universidad Autónoma Chapingo
  • Juan Felipe Núñez Espinoza Colegio de Postgraduados
  • María Virginia González Santiago Universidad Autónoma Chapingo
  • Elsa Chávez García Colegio de Postgraduados, campus Tabasco

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v23i2.1800

Keywords:

agrifood hegemon, power distribution, structural vulnerability, traditional producers

Abstract

The transformation of cocoa into a global commodity, with growing commercial value, resulted in a broad field of value extraction and modulation of local and regional agrifood systems, generating specific conditions of territorial planning and integration of local actors, but also creating structural, economic, legal and normative conditions in detriment of the artisanal peasant production of cocoa (Theobroma cocoa L.). However, rural communities are always trying to reformulate these parameters from their own organizational dynamics, rooted in the sociocultural processes that allowed cocoa to become an important food for ancient and current societies. The region of Chontalpa, Tabasco, concentrates more than 68% of the cocoa productive system in the country, and also focalizes an agrifood system and a field of conflict between conventional agroindustry and the artisanal way of cultivating cocoa, mainly because the latter tends to differ from the productivism of the former, but from an agroecological approach and the emergence of local relational structures. With the Social Network Analysis, semi-structured interviews were conducted with a group of key informants (artisanal cocoa producers), which allowed identifying relationships of input exchange (training, marketing and financing), as well as the degree of influence between cocoa producers. Networked social sub-structures were observed, through which information is handled in topics such as marketing, training, counseling, and financing of cocoa. These processes are characterized by being highly differentiated and hierarchical in access to this information, which generates growing conditions of vulnerability for cocoa producing communities.

References

Abad A, Acuña C, Naranjo E. 2020. El cacao en la Costa ecuatoriana: estudio de su dimensión cultural y económica. Estudios de la Gestión, (7). 59-83. https://doi.org/10.32719/25506641.2020.7.3 DOI: https://doi.org/10.32719/25506641.2020.7.3

Aguilar R. 2024. Momento Corporativo/Ferrero, rescatar el esplendor del cacao mexicano. El Sol de México. https://oem.com.mx/elsoldemexico/analisis/momento-corporativo-ferrero-rescatar-el-esplendor-del-cacao-mexicano-13034949

Altieri MÁ, Nicholls CI. 2012. Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socioecológica. Agroecología, 7(2). 65–83. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182861

Arvelo MÁ, Delgado T, Maroto S, Rivera J, Higuera I, Navarro A. 2016. Estado actual sobre la producción y el comercio del Cacao en América. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. IICA: San José Costa Rica. https://hdl.handle.net/11324/2793. 154 p.

Arvelo MÁ, González T, Maroto S, Delgado T, Montoya P. 2017. Manual técnico del cultivo de cacao: prácticas latinoamericanas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. IICA: San José Costa Rica. https://hdl.handle.net/11324/6181. 143 p.

Ávila JH. 2012. Redes sociales y análisis de redes. Aplicaciones en el contexto comunitario y virtual. Corporación Universitaria Reformada: Barranquilla, Colombia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=511130. 201 p.

Azpeitia A. 2020. CHAK, nuevo híbrido mexicano de CACAO (Theobroma cacao L.) de alto rendimiento y calidad. Revista Fitotecnia Mexicana, 43(2). 239-241. https://doi.org/10.35196/rfm.2020.2.239. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2020.2.239

Barraclough SL. 1981. Desarrollo regional y reorganización campesina: la Chontalpa como reflejo del gran problema agropecuario mexicano. Hispanic American Historical Review, 61(1). 164-165. https://doi.org/10.1215/00182168-61.1.164. DOI: https://doi.org/10.1215/00182168-61.1.164

Barros O. 2018. Origen, expansión y situación actual del cacao. Instituto Colombiano Agropecuario. https://buscador.una.edu.ni/Record/RepoAGROSAVIA13384.

Bartra A. 1976. Colectivización o proletarización: el caso del Plan Chontalpa. Cuadernos Agrarios, 1(4). 56-111. https://unpensamientomundano.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/02/c2aecolectivizacic2a2n-o-proletarizacic2a2n.pdf.

Becker A. 2024. As cocoa outprices copper, farmers reel from bitter deals. https://www.dw.com/en/as-cocoa-outprices-copper-farmers-reel-from-bitter-deals/a-68675246.

Berdan F. 2013. Los medios de intercambio en la época prehispánica y la Colonia. Arqueología Mexicana, (122). 62-67. https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/el-cacao-como-dinero.

Boggiano M. 2024. Un commodity que ya subió más del 100% en 2024. Ámbito. https://www.ambito.com/opiniones/un-commodity-que-ya-subio-mas-del-100-2024-n5970667.

Borgatti SP, Everett MG, Freeman LC. 2002. Ucinet for Windows: Software for social network analysis. Analytic Technologies, Version 6.581. Harvard, MA. http://www.analytictech.com/archive/ucinet.htm.

Bourdieu P. 2000. La dominación masculina. Anagrama: Barcelona, España. pp. 185. https://www.puees.unam.mx/curso2021/materiales/Sesion4/Bourdieu1999_LaDominacionMasculina.pdf.

Bourdieu, P. 2004. El baile de los solteros. La crisis de la sociedad campesina en el Bearne. Anagrama: Barcelona, España. 267 p.

Bourdieu P. 2007. El sentido práctico. Siglo XXI: Buenos Aires, Argentina. https://sociologiaycultura.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/02/bourdieu-el-sentido-prc3a1ctico.pdf. 453 p.

Bourdieu P. 2012. La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Taurus: Madrid, España. https://pics.unison.mx/maestria/wp-content/uploads/2020/05/La_Distincion-Bourdieu_Pierre.pdf. 570 p.

Camacho-Gómez M. 2018. Chocolate artesanal en México: cultura, consumo y marketing. VinculaTégica Efan, 3(2). 498-504. http://www.web.facpya.uanl.mx/vinculategica/vinculat%C3%A9gica_2/61%20CAMACHO.pdf.

Cárdenas E, Núñez-Espinoza JF, Navarro-Garza H, Pérez MA, Velázquez LG. 2023. Prácticas sociotécnicas agrícolas en Salvatierra, Guanajuato: una aproximación sistémica al modelo agro-pedagógico inducido. Revista Textual, (81). 175-204. https://doi.org/10.5154/r.textual.2023.81.10. DOI: https://doi.org/10.5154/r.textual.2023.81.10

Chávez E, Castelán M. 2019. Evaluación campesina del manejo agroecológico de plantaciones de cacao (Theobroma cacao L.) en Tabasco, México. Agroproductividad, 12(7). 43-49. https://doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1438. DOI: https://doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1438

Compañía Nacional de Chocolate. 2021. Modelo productivo para el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) origen, botánica y generalidades. Nutresa: Colombia. https://chocolates.com.co/wp-content/uploads/2021/12/AF-FOLLETO-ORIGEN-BOTANICA-Y-GENERALIDADES-1. pdf. 11 p.

CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2021. Índice de marginación a nivel municipal, 2020. Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Censo de Población y Vivienda 2020. https://indicemx.github.io/IMx_Mapa/IMM_2010-2020.html.

Córdova-Avalos V, Mendoza-Palacios JD, Vargas-Villamil L, Izquierdo-Reyes F, Ortiz-García CF. 2008. Participación de las asociaciones campesinas en el acopio y comercialización de cacao (Theobroma cacao L.) en Tabasco, México. Universidad y ciencia, 24(2). 147-158. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-29792008000200007.

Díaz-José O, Aguilar-Ávila J, Rendón-Medel R, Santoyo-Cortés VH. 2013. Current state of and perspectives on cocoa production in Mexico. Ciencia e Investigación Agraria, 40(2). 279-289. https://doi.org/10.4067/S0718-16202013000200004. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-16202013000200004

El Universal. 2023. 10 años de Mars respaldando a cacaoticultores mexicanos con el programa PAC. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/tendencias/10-anos-de-mars-respaldando-a-cacaoticultores-mexicanos-con-el-programa-pac/.

EMR CLAIGHT.2023. Informe, Análisis del Mercado de Chocolate en México. https://www.informesdeexpertos.com/informes/mercado-de-chocolate-en-mexico.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2007. International Conference on Organic Agriculture and Food Security. FAO-Inter-Departmental working group on organic agriculture. http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/meeting/012/j9918e.pdf.

Fernández C, Navarro H, Núñez JF, Escalona MÁ, Pérez MA, Bellon S. 2023. Typology and social network of grassroots initiatives that promote agroecology in Mexico. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(10). 1574-1606. https://doi.org/10.1080/21683565.2023.2253760. DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2023.2253760

Foucault M. 2012. El poder una bestia magnifica: Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI: Buenos Aires, Argentina. 285 p.

Foucault M. 2016. Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza: Madrid, España. 164 p.

Foucault M. 2021. Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Fondo de Cultura Económica: México D.F. 283 p.

Fusaro L. 2022. Gramsci: Concepto de hegemonía nacional e internacional. Ola Financiera, 15(42). 197–235. https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2022.42.82604. DOI: https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2022.42.82604

Garduño SA, Torres AD. 2009. Factores de competitividad de la pequeña empresa de chocolate. Escuela Superior de Comercio y Administración Unidad Santo Tomás - Instituto Politécnico Nacional. https://www.uteycv.escasto.ipn.mx/anfeca/publicaciones/2009_Factores-de-Competitividad-de-la-pequena-empresa-del-Chocol.pdf.

Gobierno de Tabasco. 2024. Regiones de Tabasco. https://tabasco.gob.mx/regiones-de-tabasco.

Gómez AC. 2014. Estado y política hidráulica en México, el conflicto de los indígenas mazahuas. Agua y Territorio, (4). 84-95. https://doi.org/10.17561/at.v1i4.2165. DOI: https://doi.org/10.17561/at.v1i4.2165

González M, Caporal FR. 2013. Agroecología y política ¿Cómo conseguir la sostenibilidad? Sobre la necesidad de una Agroecología política. Agroecología, 8(2). 35-43. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/212171.

Gutiérrez NL. 2020. Revolución verde en los suelos agrícolas de México. Ciencia, políticas públicas y agricultura del maíz, 1943-1961. Mundo Agrario, 21(47). 1-20. https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe142/12671. DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e142

Hanneman RA, Riddle M. 2005. Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. Universidad de California: Riverside, California. 126 p. https://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/.

Hernández Y, Alejandre G, Pineda J. 2012. Análisis y configuración del desarrollo regional. Un enfoque desde los actores. Espacios Públicos, 15(34). 188-207. https://www.redalyc.org/pdf/676/67623463009.pdf.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2019. Encuesta Nacional Agropecuaria. Resultados Tabasco. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ena/2019/doc/mini_ENA19_TABASCO.pdf.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2022. Aspectos geográficos de Tabasco. Compendio https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463913337.pdf.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2023. Conociendo la industria del chocolate y confitería. Colección de estudios sectoriales y regionales, Asociación Nacional de Fabricantes de Chocolates, Dulces y Similares, A.C. (ASCHOCO-CONFIMEX). https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463911999.pdf.

ICCO (International Cocoa Organization). 2024. Production of cocoa beans (thousand tonnes). Quarterly Bulletin of Cocoa Statistics, L(1). https://www.icco.org/wp-content/uploads/Production_QBCS-L-No.-1.pdf.

Jiménez BG, Lara J. 2023. Políticas Públicas para el Desarrollo Regional Sostenible en Tabasco: Conservación de Ecosistemas y Gestión De Recursos Hídricos. In: Estudios de género, geopolítica y dinámicas regionales con inclusión social. Serrano SE; Wong P y Morales ER. coords. UNAM-AMECIDER: México. https://ru.iiec.unam.mx/6327/. 592 p.

Jiménez Y. 2018. Gobernanza y escalonamiento en las cadenas globales de valor. Economía y Desarrollo, 160(2). https://revistas.uh.cu/econdesarrollo/article/view/1902.

Kuz A, Falco M, Giandini R. 2016. Social Network Analysis: a Practical Case Study. Computación y Sistemas. 20(1). 89-106. https://doi.org/10.13053/CYS-20-1-2321. DOI: https://doi.org/10.13053/cys-20-1-2321

La casa del cacao. 2024. Chocolate industrial y chocolate artesanal: ¿cuáles son las diferencias? https://casadelcacao.net/chocolate-artesanal/.

Latour B. 2008. Reensamblar lo social, una introducción a la teoría del actor-red. Manantial: Buenos Aires, Argentina. 390 p. https://seminariosocioantropologia.files.wordpress.com/2016/08/orca_share_media1470719009830-1.pdf.

López J. 2022. Diagnóstico del Mercado del Cacao en México 2022. Comunidades Prosperas y Sostenibles del Sureste de México. Nature Conservancy. https://es.scribd.com/document/715489096/PA00ZWQD.

Martínez LE. 2021. Gobernanza territorial y protección institucional para el desarrollo de Sistemas Agroalimentarios Localizados (SIAL). Análisis de dos cultivos ancestrales en América Latina: quinoa de Bolivia y cacao de México. RIVAR, 8(23). 33-50. https://www.scielo.cl/pdf/rivar/v8n23/0719-4994-rivar-8-23-33.pdf. DOI: https://doi.org/10.35588/rivar.v8i23.4918

Meadows DH, Meadows DL, Randers J, Behrens III WW. 1972. Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Fondo de Cultura Económica: Distrito Federal, México. https://s81c843597189ba68.jimcontent.com/download/version/1660789173/module/9819046665/name/Los-Limites-Del-Crecimiento.pdf. 255 p.

Méndez VE, Bacon CM, Cohen R. 2013. La agroecología como un enfoque transdisciplinar, par-ticipativo y orientado a la acción. Agroecología, 8(2). 9-18. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/212061.

Mendizábal N. 2018. La osadía en la investigación: el uso de los Métodos Mixtos en las ciencias sociales. Espacio abierto, 27(2). 5-20. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/27606.

Mendoza EY, Cervantes XP, Vásconez GH. 2021. Sistemas de producción del cacao vs recursos ambientales. Un reto estratégico actual. Socialium, 5(2). 335-348. https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2021.5.2.1009. DOI: https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2021.5.2.1009

Molina R, Ramos MF. 2020. Variables que impiden incrementar las exportaciones de cacao en grano del estado de Tabasco. CIMEXUS, 15(2). 65-81. https://cimexus.umich.mx/index.php/cimexus/article/view/371/345. DOI: https://doi.org/10.33110/cimexus150203

Mateus L. 2016. La agroecología como opción política para la paz en Colombia. Colombia. Ciencia Política, 11(21). 57-91. https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.60291. DOI: https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.60291

Núñez-Espinoza JF, Navarro-Garza H. 2021. La agroecología: acercamiento a la dialéctica de una semántica marginal en América Latina. Una breve historia en red. REDES, Revista hispanoamericana para el análisis de redes sociales, 32(2). 173-200. https://doi.org/10.5565/rev/redes.914. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/redes.914

Núñez-Espinoza JF, Olivares NM, López NM. 2021. Mecanismos de resiliencia social en micro, pequeñas y medianas empresas rurales. Una propuesta metodológica para después de tiempos de COVID-19. Revista Textual, (77). 51-87. http://dx.doi.org/10.5154/r.textual.2021.77.02. DOI: https://doi.org/10.5154/r.textual.2021.77.02

Ortíz-García CF, Torres-de la Cruz M, Hernández-Mateo SC. 2015. Comparación de dos sistemas de manejo del cultivo del cacao, en presencia de Moniliophthora roreri, en México. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(2). 191-196. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/38-2/9a.pdf. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2015.2.191

Pérez VA. 2022. Transnacionales endulzan la industria chocolatera. https://www.legiscomex.com/Documentos/chocolate-mexico-virginia-perez-actualizacion.

Priego-Castillo GA, Galmiche-Tejeda A, Castelán-Estrada M, Ruiz-Rosado O, Ortiz-Ceballos AI. 2009. Evaluación de la sustentabilidad de dos sistemas de producción de cacao: estudios de caso en unidades de producción rural en Comalcalco, Tabasco. Universidad y Ciencia, 25(1). 39-57. https://www.scielo.org.mx/pdf/uc/v25n1/v25n1a3.pdf.

PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2022. Cacao: un cultivo milenario para el desarrollo sustentable de comunidades locales, https://www.undp.org/es/mexico/historias/cacao-un-cultivo-milenario-para-el-desarrollo-sustentable-de-comunidades-locales.

Reyes C, Mandujano JC, Díaz BE. 2018. Organizaciones productoras sociales y privadas de cacao en Tabasco, México. In: Teoría, impactos externos y políticas públicas para el desarrollo regional. Rosales R, Mercado A, Sánchez A, Amparo D y Venegas C. (coords). UNAM y AMCDR A.C.: México. https://ru.iiec.unam.mx/3770/. pp: 851-868.

Rosas RB, Ramírez MÁ. 2010. Las (des) ventajas competitivas del sector chocolatero del estado de Tabasco. Hitos de Ciencias Económico Administrativas, 16(46). 107-118. https://revistahitos.ujat.mx/index.php/hitos/es/article/view/485.

Ruhnau B. 2000. Eigenvector-centrality — a node-centrality? Social Networks, 22(4). 357–365. https://doi.org/10.1016/S0378-8733(00)00031-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-8733(00)00031-9

Santiago D. 2018. Chocolate: herencia mesoamericana para el mundo. Ciencia, 69(4). 62-69. https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/69_4/PDF/12_69_4_1095_Chocolate_L.pdf.

Santika T, Nelson V, Flint M, MacEwen M, Cerretelli S, Brack D. 2024. Leverage points for tac¬kling unsustainable global value chains: market based measures versus transformative alternatives. Sustainability Science, 19. 285–305. https://doi.org/10.1007/s11625-023-01430-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-023-01430-0

Sántiz R, Nadal A, Salvatierra B, Nazar DA, Baltazar E. 2023. Análisis de los factores que limitan a los pequeños productores en el desarrollo de la actividad cacaotera en México. Agroalimentaria, 29(56). 39-63. https://doi.org/10.53766/Agroalim/2023.01.56.03. DOI: https://doi.org/10.53766/Agroalim/2023.01.56.03

Schokoladenmuseum Köln. 2025. The history of chocolate and cocoa. On-site exhibition. Colonia, Germany. https://www.schokoladenmuseum.de/das-museum/sammlung/.

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2023. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola Cierre de la producción agrícola. https://nube.agricultura.gob.mx/cierre_agricola/.

Sevilla E, Soler M. 2009. Del desarrollo rural a la agroecología. Hacia un cambio de paradigma. Documento Social, 155. 25-41. https://seminariodlae.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/c2-eduardo-sevilla-y-marta-soler.pdf.

Skemperis M. 2024. El precio del cacao alcanza máximos históricos: ¿Cómo reaccionará el mercado? https://admiralmarkets.com/es/analytics/traders-blog/operar-repunte-cocoa-2024.

Solano EJ. 2023. ¿Cuáles son los diferentes usos que tiene el chocolate? https://www.ucentral.edu.co/noticentral/cuales-son-diferentes-usos-tiene-chocolate.

Sosa M. 2018. Mercado internacional del cacao: una referencia obligada para la inserción del cacao de Baracoa. Revista Cubana de Economía Internacional, 5(1). https://revistas.uh.cu/rcei/article/view/3679.

Tadeo-Sánchez JM, Tolentino-Martínez JM. 2021. El cacao Grijalva de Tabasco: dinámicas socio territoriales en torno a su producción. Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 30(56). 2-25. https://doi.org/10.24836/es.v30i56.1002. DOI: https://doi.org/10.24836/es.v30i56.1002

Tamayo, G. 2000. Diseños muestrales en la investigación. Semestre Económico, 4(7). 1-14. https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1410.

Toledo VM. 2025. La transición agroecológica en México. Discurso principal. In Seminario In-terinstitucional Pluiriverso de agroecologías en México, October 02, 2025. Barrera N, Collin L, Rivera T, Vazquez V. [video]. El Instituto de Ecología, INECOL. https://share.google/WZhxyXgd7CeC7qNwT.

Torres BB. 2018. Comida, TLC y diabetes: camino hacia una política nacional de alimentación. Revista Nexos. 14. https://sinfronteras.nexos.com.mx/?p=106.

Tudela F. 1992. La modernización forzada del trópico: El caso de Tabasco Proyecto Integrado del Golfo. El Colegio de México -CINVESTAV- IFIAS- UNRISD. México. https://repositorio.colmex.mx/concern/books/kw52jb86k?locale=es. 475 p.

UniAndes (Universidad de los Andes). 2021. Los nuevos usos del cacao. [: https://ingenieria.uniandes.edu.co/es/noticias/los-nuevos-usos-del-cacao

Vargas R. 2013. Divagación alrededor de una tablilla de chocolate. Artes de México, (110). 66-67. https://www.jstor.org/stable/24318991.

Vázquez V, López WB. 2021. Comportamiento de la producción de cacao en Comalcalco, Tabasco durante el periodo 2014-2018. Publicaciones e Investigación, 15(2). 1-9. https://doi.org/10.22490/25394088.5549. DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.5549

Wasserman S, Faust K. 2013. Social Network Analysis: Methods and applications. Cambridge University Press: England. 825 p.

Published

2026-03-25

How to Cite

Córdova Lázaro, C. E., Núñez Espinoza, J. F., González Santiago, M. V., & Chávez García , E. (2026). Social structure in an artisanal cocoa production network: La Chontalpa, Tabasco. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 23(2), 287–308. https://doi.org/10.22231/asyd.v23i2.1800