Optimal distribution of pork in Mexico with endogenous prices.

Authors

  • Rolando Leonel González Román Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec
  • Samuel Rebollar Rebollar Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec
  • Héctor Hugo Velázquez Villalva Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec
  • Anastacio García Martínez Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec
  • Eugenio Guzmán Soria Instituto Tecnológico de Celaya

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v23i2.1768

Keywords:

Net Social Value, Nonlinear programming, Pork meat, Optimization, optimal prices

Abstract

We aimed to elaborate a nonlinear programming model to provide strategic and viable alternatives for optimizing the distribution of meat in the Mexican market, applying 2022 data and a Karush-Kuhn-Tucker optimization approach. The study covered eight production and consumption areas, as well as import entry points. Findings revealed a 1.1% underestimation of national and regional production, equivalent to 16,921 tons, a figure close to that observed during that year, and a 0.4% overestimation of regional consumption, with a Net Social Value of 1,943.6 million pesos. This optimization indicated negative production and positive consumption, with marketing profits exceeding transportation costs, thus enabling the establishment of optimal distribution routes. The fit between the 2022 values and those of the model was 0.02%, confirming the robustness and consistency of the proposed mathematical model. We conclude that the model represents a reliable alternative with potential for application in future planning and evaluation scenarios, related to public policy in pig farming.

 

Author Biographies

Rolando Leonel González Román, Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Estudiante del Posgrado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales (PCARN)-Universidad Autónona del Estado de México

Samuel Rebollar Rebollar, Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Profesor-investigador de TC en la Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Héctor Hugo Velázquez Villalva, Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Profesor de TC en la Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Anastacio García Martínez, Universidad Autónoma del Estado de México-Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Profesor-investigador de TC en la Universidad Autónoma del Estado de México- Centro Universitario UAEM Temascaltepec

Eugenio Guzmán Soria, Instituto Tecnológico de Celaya

Profesor-investigador en el Instituto Tecnológico de Celaya, Guanajuato, México

References

ACSAA (Asociación de Certificación del Sector Agropecuario Alimentario). 2024. Movilización nacional de porcinos. https://acsaa.com.mx/movilizacion-nacional-de-porcinos/

Andreani R, Ramos A, Ribeiro AA, Secchin LD, Velazco AR. 2022a. On the convergence of augmented Lagrangian strategies for nonlinear programming. IMA Journal of Numerical Analysis, 42(2). 1735–1765. https://doi.org/10.1093/imanum/drab021 DOI: https://doi.org/10.1093/imanum/drab021

Andreani R, Ramos R, Secchin LD. 2022b. Improving the global convergence of Inexact Restoration methods for constrained optimization problems. Optimization. https://optimization-online.org/wp-content/uploads/2022/03/ir_cakkt_OO.pdf

Bassols BA. 1995. El Desarrollo Regional de México: teoría y práctica. Libros de la Revista Problemas del Desarrollo; Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM: México. 329 p.

BANXICO (Banco de México). 2022. Tipo de cambio. https://www.banxico.org.mx/tipcamb/tipCamIHAction.do. Consulta el 01 de agosto de 2024.

Chavas JP, Cox TL, Jesse EV. 1993. Spatial Hedonic Pricing and Trade. University of Wisconsin-Madison. Department of Agricultural Economics y Staff Papper: Estados Unidos. 367 p. https://ideas.repec.org/p/ags/wisagr/200574.html

COMECARNE (Consejo Mexicano de la Carne). 2022a. Compendio estadístico. https://comecarne.org/wp-content/uploads/2023/06/Compendio-Estadistico-2023_COMECARNE_2e.pdf

COMECARNE (Consejo Mexicano de la Carne). 2022b. Compendio estadístico. https://comecarne.org/wp-content/uploads/2023/06/Compendio-Estadistico-2023_COMECARNE_2e.pdf

CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2022. Proyecciones de la población de México y de las entidades federativas, 2020-2070. https://datos.gob.mx/busca/dataset/proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas-2020-2070.

Enke S. 1951. Equilibrium Among Spatially Separated Markets: Solution by Electric Analogue. Econométrica, 19(1). 40-47. https://doi.org/10.2307/1907907 DOI: https://doi.org/10.2307/1907907

FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura). 2024. Panorama agroalimentario 2024. Carne de cerdo. https://www.fira.gob.mx/Nd/NEstEcon.jsp

Fletcher R. 2017. Augmented Lagrangians, box constrained QP and extensions. IMA Journal of Numerical Analysis, 37(4). 1635–1656. https://doi.org/10.1093/imanum/drx002 DOI: https://doi.org/10.1093/imanum/drx002

Gu R, Du Q, Y Y-x. 2021. Positive semidefinite penalty method for quadratically constrained quadratic programming. IMA Journal of Numerical Analysis, 41(4). 2488–2515. https://doi. org/10.1093/imanum/draa031. DOI: https://doi.org/10.1093/imanum/draa031

Guajardo RG, Elizondo HA. 2003. La liberación del mercado mundial del tomate: un modelo especial con precios endógenos. Comercio Exterior, 53(2). 169-177.

Hernández P, Rebollar S, Gómez G, Velázquez HH. 2020. Efectos de una cuota compensatoria ad valorem sobre importaciones de carne de pollo en México. Acta Agrícola y Pecuaria, 6. 1-12. https://doi.org/10.30973/aap/2020.6.0061011 DOI: https://doi.org/10.30973/aap/2020.6.0061011

Martínez FJ. 2019. El teorema de Karush-Kuhn-Tucker, una generalización del teorema de los multiplicadores de Lagrange, y programación convexa. TEMat, 3. 33-44. https://temat.es/articulo/2019-p33/2019-p33-pdf

McCarl BA, Spreen TH. 1997. Applied Mathematical Programming, notas de la clase AGECON, Texas A & M University. http://lib.ysu.am/disciplines_bk/952fedc966b767637eef6773b484e3ba.pdf

Miranda GC. 2013. Transporte y logística pre-sacrificio: principios y tendencias en bienestar animal y su relación con la calidad de la carne. Veterinaria México, 44(1). 31-56. https://veterinariamexico.fmvz.unam.mx/index.php/vet/article/view/328/328

Morales CG, De la Torre ME. 2006. Características del autotransporte refrigerado en México, Publicación Técnica 297, Instituto Mexicano del Transporte-Secretaría de Comunicaciones y Transportes: Querétaro, México. https://imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt297.pdf

Morales JL, Nocedal J, Wu Y. 2012. A sequential quadratic programming algorithm with an additional equality constrained phase. IMA Journal of Numerical Analysis, 32(2). 553-579. https://doi.org/10.1093/imanum/drq037 DOI: https://doi.org/10.1093/imanum/drq037

Pérez FC, García R, Martínez MA, Mora JS, Vaquera H, González A. 2010. Efecto de las impor-taciones de la carne de porcino en el mercado mexicano, 1961-2007. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 1(2). 115-126. https://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/1517/1512

PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos). 2022. Estadísticas. www.porcimex.org/estadisticas/analiticos/mcarne.htm

Rebollar A, Gómez G, Hernández J, Rebollar S, González FJ. 2014. Comportamiento de la oferta y demanda regional de carne de cerdo en canal en México, 1994-2012. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 5(4). 377-392. https://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecua-rias/article/view/4008. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i4.4008

Rebollar S, Martínez MÁ, Callejas N, Velázquez HH. 2019a. Eficiencia en el mercado de carne de cerdo en México. Ciencia Ergo Sum, 26(3). 1-13. https://doi.org/10.30878/ces.v26n3a7 https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/9049/10190 DOI: https://doi.org/10.30878/ces.v26n3a8

Rebollar S, Chiatchoua C, Gómez G. 2019b. Efectos de la aplicación de un impuesto en México: caso carne de cerdo. Análisis Económico, 34(86). 245-261. https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/425/336 DOI: https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2019v34n86/Rebollar

Rebollar S, Velázquez HH, Gómez G, Posadas RR, Martínez FE. 2020. Efectos de la aplicación de subsidios al mercado porcino en México. Archivos de Zootecnia, 69(265). 30-37. https://doi.org/10.21071/az.v69i265.5036 DOI: https://doi.org/10.21071/az.v69i265.5036

Rebollar S. 2021. Distribución de la carne de pollo en México: una aplicación de las condiciones Karush-Kuhn-Tucker. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 28(83). e3069. https://doi.org/10.33064/iycuaa2021833069 DOI: https://doi.org/10.33064/iycuaa2021833069

Rebollar S, Hernández J. 2023. Condiciones Karush-Kuhn-Tucker aplicadas al mercado de la carne de bovino en México. Avances de Investigación Agropecuaria, 27(1). 65-79. https://doi.org/10.53897/RevAIA.23.27.06 DOI: https://doi.org/10.53897/RevAIA.23.27.06

Rebollar S, Posadas RR. 2023. Evaluación de los efectos de un cupo de importación al mercado regional y nacional de pollo en México. Economía, Teoría y Práctica, 31(59). 185-204. http://dx.doi.org/10.24275/etypuam/ne/592023/Rebollar DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/592023/Rebollar

Rosenthal RE. 2014. GAMS. A User´s Guide. GAMS Development Corporation; Washington, D. C., USA. https://www.gams.com/docs/pdf/GAMSUsersGuide.PDF

Samuelson PA. 1952. Spatial Price Equilibrium and Linear Programming. The American Economic Review, 42(3). 283–303. http://www.jstor.org/stable/1810381

Satoshi S. 2021. Karush–Kuhn–Tucker type optimality condition for quasiconvex programming in terms of Greenberg–Pierskalla subdifferential. Journal of Global Optimization, 79. 191- 202. https://link.springer.com/article/10.1007/s10898-020-00926-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10898-020-00926-8

SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad y Calidad Agroalimentaria). 2021. Inspección de cárnico en fronteras. https://comecarne.org/wp-content/uploads/2021/06/SENA¬SICA_.pdf

SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad y Calidad Agroalimentaria). 2022. Panorama actual de la carne de porcino en canal en México. https://dj.senasica.gob.mx/Contenido/files/2022/septiembre/PanoramadelacarnedeporcinoencanalenM%C3%A9xico_39a38 0c5-55d8-4afd-a943-89280a464c13.pdf

SNIIM (Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados). 2022. Mercados del exterior. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/Home.aspx?opcion=../SNIIM-MercadosExterior/fruthort/me.htm

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2022. Anuario Estadístico de la producción ganadera, Porcino. https://nube.agricultura.gob.mx/cierre_pecuario/

Takayama T, Judge GG. 1964. Spatial Equilibrium and Quadratic Programming. Journal of Farm Economics, 46(1). 67–93. https://doi.org/10.2307/1236473 DOI: https://doi.org/10.2307/1236473

Vázquez JMP, Martínez MÁ. 2015. Estimación empírica de elasticidades de oferta y demanda. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(5). 955-965. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i5.590 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v6i5.590

Yavuz F, Zulauf C, Schnitkey G, Miranda M. 1996. A Spatial Equilibrium Analysis of Regional Structural Change in the U.S. Dairy Industry. Review of Agricultural Economics, 18(4). 693–703. https://doi.org/10.2307/1349600 DOI: https://doi.org/10.2307/1349600

Published

2026-03-25

How to Cite

González Román, R. L., Rebollar Rebollar, S., Velázquez Villalva, H. H., García Martínez, A., & Guzmán Soria, E. (2026). Optimal distribution of pork in Mexico with endogenous prices. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 23(2), 212–227. https://doi.org/10.22231/asyd.v23i2.1768

Most read articles by the same author(s)