Aprendizaje, capital social y redes sociales, en productores de la mixteca alta de Oaxaca
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v20i1.1392Palabras clave:
conocimientos, escuelas de campo, MIAF, productores de pequeña escalaResumen
En México, los agricultores de pequeña escala presentan deficiencia en conocimientos y en la organización para aprovechar efectivamente el potencial natural y el capital social, que son aplicados en la transferencia de tecnología en los sistemas productivos, a pesar de la incidencia de programas de capacitación por parte del gobierno y otras organizaciones. La investigación se realizó en dos comunidades rurales con marginación alta; participaron catorce productores que fueron seleccionados mediante un muestreo no probabilístico y como criterio para participar fue que cada uno de los participantes se dedicaran a cultivar y que en sus terrenos tuvieran frutales de durazno. Se encontró que los efectos de enseñanza –aprendizaje que se aplican en las escuelas de campo (EC’s), para el manejo de la milpa intercalada con árboles frutales (MIAF), no influyeron en el capital social, ni la formación de redes sociales para la difusión de tecnología. Se concluye que las EC’s, a pesar de utilizar ciertas dinámicas para fortalecer el aprendizaje, es necesario que, en su metodología, inicialmente implementen estudios para conocer intereses, actitudes y habilidades de los productores.
Citas
Adamsone-Fiskovica A, Mikelis G. 2022. Knowledge production and communication in on-farm demonstrations: putting farmer participatory research and extension into practice. The Journal of Agricultural Education and Extension, 28(4), 479-502. doi: 10.1080/1389224X.2021.1953551. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2021.1953551
Alianza Global para el Futuro de la Alimentación. 2021. La Política del Conocimiento. Comprender las evidencias de la agroecología, las prácticas generativas y las costumbres alimentarias indígenas. Recuperado de www.futureoffood.org.
Baer M, Evans K, Oldham GR, Boasso A. 2015. The social network side of individual innovation: A meta-analysis and path-analytic integration. Organizational Psychology Review. 5(3), 191.223. doi: 10.1177/2041386614564105. DOI: https://doi.org/10.1177/2041386614564105
Cartoni D, Gardim N, Caballero S, Silveira MA. 2013. Contributions of Social Networking for Innovation. Journal of Technology Management y Innovations. 8, 184-195. Recuperado de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-27242013000300046yscript=sci_arttextytlng=pt DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000300046
Carlberg E, Genti K, Dankyi A. 2014. The effects of Integrated Pest Management Techniques (IPM) Farmer Field Schools on Groundnut Productivity: Evidence from Ghana. Quarterly Journal of International Agriculture, 53(1), 73-88. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/254384443_The_Effects_of_Integrated_Pest_Management_Techniques_IPM_Farmer_Field_Schools_on_Groundnut_Productivity_Evidence_from_Ghana.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2022. Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2022. Recuperado de https://www.gob,mxIconapo/articulos/indice-de-marginacion-por-entidad-federativa-y-municipios-2022-272404?Idiom=es,15-02-2022.
Danso-Abbeam G. 2022. Do agricultural extension services promote adoption of soil and water conservation practices? Evidence from Northern Ghana. Department of Agribusiness, University for Development Studies, Tamale, Ghana. Journal of Agriculture and Food Research, 10, 1-10. Recuperado de https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2666154322001144?token=0B9CD416E53E5A941D609AD72DE1637A30EA546ECB262B901789C72C7F9F1F34FAFA78454A53253AC972B98FD231978EyoriginRegion=us-east-1yoriginCreation=20220913035806.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2015. Building resilient agricultural systems through farmer field schools. Integrated Production and Pest Management Programmed (IPPM). Plant Production and Protection Division, Rome, Italy; p. 16. Disponible en [email protected]. www.fao.org/agriculture/ippm. Recuperado de http://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/Introduction_to_Social_Network_Methods.pdf.
Fu Q, Stephenson MO, Chair AE. 2004. Trust, Social Capital, and Organization Effectiveness. Researchgate, JOUR, 1-43 Recuperado de file:///C:/Users/FLORINA/Downloads/Trust_Social_Capital_and_Organizational_Effectiven%20(1).pdf.
Gero K, Hikichi H, Aida J, Kondo K, Kawachi I. 2020. Associations Between Community Social Capital and Preservation of Functional Capacity in the Aftermath of a Major Disaster. American Journal of Epidemiology, 189 (11), 1369-1378. Recuperado de https://academic.oup.com/aje/article/189/11/1369/5836847 DOI: https://doi.org/10.1093/aje/kwaa085
Hernández C, NE, De la Garza MEI, Ortiz LAI. 2014. Generación de capital social a partir de la eficacia y el aprendizaje organizacional: un estudio correlacional. Revista Internacional Administración y Finanzas, 7(1). Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2327823. pp: 67-78.
Kenya N, Masangano C, Kambewa D, Mlozi MRS. 2017. Role of farmer field schools in adoption of innovative rice production practices in Mvomero district, Tanzania. University of Agriculture and Natural Resources. Research in Agricultural y Applied Economics. African Journal of Rural Development, 2(1), 21-23. Recuperado de http://ageconsearch.umn.edu.
Martínez JA, Padilla AA. 2010. México: sus revoluciones y educación. Una perspectiva socio histórica, 1810 -2010. In: García, G. A.; Guerra, Á. M. (coords). Pensar el futuro de México. Colección conmemorativa de las revoluciones centenarias. La educación de los mexicanos: el sistema de educación nacional ante el siglo XXI. La División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM-Xochimilco. México.
Morales GM, Cadena IP, Berdugo RJG. 2008. Modelo de capacitación y transferencia de tecnología participativa aprender –haciendo para la seguridad y nutrición alimentaria. Guía metodológica. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Centro de Investigación Regional Pacífico Sur. Folleto No. 11. Campo experimental Valles Centrales de Oaxaca. Santo Domingo Barrio Bajo, Etla, Oaxaca.
Muñoz RM, Altamirano CJA, Aguilar ÁJ, Rendón MR, García MJG, Espejel GA. 2007. Innovación: motor de la competitividad agroalimentaria. Políticas y estrategias para que en México ocurra. Universidad Autónoma de Chapingo. CIESTAAM/PIIAI. Chapingo, Estado de México.
Noriega CDH, Vásquez OR, Morales GM, Martínez SJ, Salinas CE, Contreras HJR. 2019. Adopción de innovaciones en maíz bajo el modelo de escuelas de campo en Tlalcozotitlán, Guerrero. Revista mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(8), 1903-1909. Recuperado de https://ciaenciasagricolas.inifap.gob.mx./index.php/agrícolas/article/view/1832/2824 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i8.1832
OCDE-FAO (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2017. Perspectivas agrícolas OCDE-FAO 2017-2026. Recuperado de https://www.fao.org/3/I7549s/I7549s.pdf. DOI: https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2017-1-es
Reddy SMW, Torphy K, Liu Y, Chen T, Masuda YJ, Fisher JRB, Galey S, Burford K, Frank KA, Montambault JR. 2019. How Different Forms of Social Capital Created Through Project Team Assignments Influence Employee Adoption of Sustainability Practices. Organization y Environment, SAGE, 34(1), 43-73. Re¬cuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1086026619880343 DOI: https://doi.org/10.1177/1086026619880343
Rendón MR, Aguilar ÁJ, Muñoz RM, Altamirano CJR. 2009. Etapas del mapeo de redes territoriales de innovación. Agencia para la Gestión de la Innovación. México: Universidad Autónoma de Chapingo- CIESTAAM/PIIAI.
Rendón MR, Aguilar ÁJ, Muñoz RM, Altamirano CJR. 2007. Identificación de actores clave para la gestión de la innovación: el uso de redes sociales. Agencia para la Gestión de la Innovación. México: Universidad Autónoma de Chapingo-CIESTAAM.
Rodríguez-Aguilera F, Arranz PN, Fernández de Arroyabe JC. 2016. Procesos de adquisición de datos del sistema de correo electrónico: Una aplicación a la modelización de una red social. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 27(1), 58.72. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5565/rev/redes.589 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/redes.589
Sedana G, Ambarawati IGAA, Windia W. 2014. Strengthening Social Capital for Agricultural Development: Lessons from Guama, Bali, Indonesia. Asian Journal of Agriculture and Development, 12(2), 40-49. Recuperado de http://ageconsearch.umn.edu DOI: https://doi.org/10.37801/ajad2014.11.2.3
Velázquez ÁOA, Gallegos NA. 2005. Manual Introductoria al Análisis de Redes Sociales. Medidas de Centralidad. Ejemplos prácticos con UCINET 6.85 y NETDRAW 1.48. doi: 10.13140/2.1.4053.7927
Villareal FE, Paredes MR, Aguirre GJA, Palacios CV, Quijano CJA, Solís ME, AguirrePF. 2012. Guía para la aplicación del modelo Productor-Experimentador. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Centro de Investigación Regional Centro. Folleto Técnico. Campo experimental Bajío Celaya, Gto.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Bersaín Ortiz Jiménez, Filemón Vásquez Ortiz, Carlos Ramírez Cuevas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
