Participación social en la Sierra Fría: Área de Protección de Recursos Naturales (APRN), Zacatecas, México.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v13i1.277Palabras clave:
conservación, manejo, participación social, población, Sierra FríaResumen
El manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP) en México ha sido controvertido en lo referente a inclusión social; una herramienta en la que basan el uso, manejo y conservación de estas áreas es el Plan de Conservación y Manejo (PCyM). En este sentido, se tuvo un acercamiento a inicios del año 2013 con 35 habitantes de predios cercanos o dentro del Área de Protección de Recursos Naturales (APRN) Sierra Fría en Zacatecas, se recurrió al uso de encuestas estructuradas y dirigidas, con las que se indagó aspectos de vigilancia ambiental, aprovechamiento, educación ambiental, turismo y gestión. Se encontró que los habitantes tienen apertura para aprender sobre estos temas, sin embargo, también hay desinformación y necesidad de coordinación en las diferentes estructuras tanto sociales como de gobierno, de no atenderse se vislumbran amenaza y daños permanentes para la conservación, uso y manejo del APRN. Se presentan aportaciones precisas para ser consideradas en el PCyM.
Citas
Alberich, N. T. 2000a. Perspectivas de la investigación social. In: La investigación social participativa. Construyendo ciudadanía/1. El viejo Topo. España. pp: 59-72.
Alberich, N. T. 2000b. Diagnóstico rural participativo y análisis de genero de las comunidades atendidas por Adecogua: Pachichiac, Chicapir, la Cumbre, Pacacay y Parajbey, Tecpan Guatemala, Chimaltenango. http://www.fao.org/docrep/X0224S/X0224S00.htm
Alberich N. T., y A. M. A. Espadas. 2011. Asociacionismo, participación ciudadana y políticas locales: planteamiento teórico y una experiencia práctica en Jaénâ€. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social. N. 18. ISSN 1133-0473, pp: 119-146.
Boada, M., E. Sanyé-Mengual, H. Romanos, C. Molina, M. A.
Oliver, N. Ruiz, M. Pérez, D. Carreras, J. Garcia-Orellana,
J. Duch, and J. Rieradeval. 2014. Environmental and selfsufficiency assessment of the energy metabolism of tourist hubs on Mediterranean Islands: Thecase of Menorca (Spain). In: Energy Policy 65, 377–387.
Brenner, L. 2010. Gobernanza ambiental, actores sociales y conflictos en las Ãreas Naturales Protegidas mexicanas. Revista mexicana de sociología, 72(2), 283-310.
Brenner, L., y C. A. de la Vega Leinert. 2014. La gobernanza participativa de áreas naturales protegidas: El caso de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. Región y sociedad, 26 (59), 183- 213. Recuperado en 29 de diciembre de 2015, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
&lng=es&tlng=es.
Brightsmitha D. J., A. Stronzab, and K. Holle. 2008. Ecotourism, conservation biology, and volunteer tourism: A
mutually beneficial triumvirate. In: Biological Conservation,
(1), 2 832–2 842.
Carabias J. 1994. Conservación de Ecosistemas y Desarrollo
Rural sustentable en América Latina: Condiciones, Retos y
Límites. Recuperado el 13 de septiembre de 2013 de http://
www2.inecc.gob.mx/publicaiocnes/libros/363/capII.html
Cardona Carlin, N. 2013. Consideraciones socioeconómicas en el diseño de proyectos sustentables de restauración ecológica. Recuperado de http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/
/cardona.html (visto el 11 de septiembre de 2013).
Casas-Anuita, J., J. R. Repullo Labrador, and J. Donado Campos. 2003. La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Aten Primaria, 31(8), 527-38.
CONANP (Comisión Nacional de Ãreas Naturales Protegidas). 2013. Ãreas de Protección de Recursos Naturales, recuperado el 20 de septiembre de 2013 de http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/areas_prot.php.
CONANP (Comisión Nacional de Ãreas Naturales Protegidas). 2014. Los términos de referencia en las ANP. Recuperado el 11 de septiembre de 2015 In: www.conanp.gob.mx/que_hacemos/pdf/programas_manejo/TERMINOS%20DE%20REF-PAGINA.pdf
De Janvry A. y E. Sadoulet. 2001. Conceptos para un Enfoque de Desarrollo Rural en México y Centro América: Desarrollo Regional e Inclusión Económica. IDB Publications 9838, Inter-American Development Bank.
Escobar Moreno, D. A. 2006. Valoración campesina de la diversidad del maíz. Estudio de Caso de dos Comunidades Indígenas en Oaxaca, México. Recuperado de http://hdl.handle.net/10803/4070 el 9 de octubre de 2013 de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Espinoza Sánchez R., D. R. M. Chávez, E. Andrade Romo, T.
Gómez Morales, y M. Ramírez Vega. 2010. Un Trinomio
perfecto. In: turismo, desarrollo sustentable y calidad de vida para el desarrollo comunitario de Chacala Nayarit, México. TURyDES Vol. 3, Nº 8. Recuperado en http://www.eumed.net/rev/turydes/08/sdrmv.htm el 20 de septiembre de 2103.
Galtung, J. 1966. Teoría y métodos de la investigación social, Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Gerritsen, P. R. W. 2010. Perspectivas campesinas sobre el manejo de los recursos naturales, Universidad de Guadalajara y el Centro Universitario de la Costa Sur en Jalisco México. Editorial Mundi Prensa.
Groom D. J., L.B. McKinney, L. C. Ball, C. S. Wincher, and S. W. Clark. 2007. Quantifying off-highway Vehicle Impacts
on density and survival of a threatened dune-endemic Plant. In: Biological Conservation, 135(1), 119–134.
Gudynas, E., y G. Evia. 1991. La praxis por la vida. Introducción a las metodologías de la ecología social. CIPFE, CLAES,Nordan, Montevideo.
Halffter, G. 2011. Reservas de la Biósfera: problemas y oportunidades en México. Acta Zool. Mex. (n. s.), 27(1): pp: 177-189.
Hemant R. G., K. Sunita-Phuyal, and B. Shah. 2014. Protected species outside the protected areas: People’s attitude, threats and conservation of the Yellow Monitor (Varanus flavescens) in the Far-western Lowlands of Nepal. In: Journal for Nature Conservation, 22, 497–503.
Hogue, M., L. Pieter, and A. C. Peterson. 2010. Stakeholder
participation in environmental knowledge production. In:
Futures, 42, 254–264.
Juárez Sánchez, J. P., B. Ramírez-Valverde, y M. G. Galindo
Vega. 2009. Turismo rural y desarrollo territorial en espacios indígenas de México. Investigaciones Geográficas. N. 48 (sept.-dic.). ISSN 0213-4691, pp: 189-208.
Karanth, K.K., and R. DeFries. 2011. Nature-based tourism in Indian protected areas: New challenges for park management. In: Conservation Letter, 4, 137–149.
Luna, R. 1999. El Comanejo de áreas protegidas en Centroamérica. Panamá: Memoria del Taller Centroamericano sobre Comanejo de Ãreas Protegidas. In: Memoria del Taller Centroamericano sobre Comanejo de Ãreas Protegidas, realizado en Panamá, entre el 22 y el 24 de noviembre de 1999.
Martí, J. 2000. La investigación –Acción– Participativa. Estructura y fases. In: La investigación social participativa. Construyendo ciudadanía/1. El viejo Topo. España. pp: 73-117.
Moreno Casasola, P. 2000. Plan de Manejo Comunitario de La Mancha-El Llano, un proyecto de desarrollo costero y de
creación de un ambiente sustentable. Cuadernos de biodiversidad. Nº 3 (febrero). pp: 4-7.
Padua, J. 1987. Técnicas de investigación aplicadas a las Ciencias Sociales, Fondo de Cultura Económica, México.
Salinas, M. F. 2005. La participación en el manejo de áreas naturales protegidas. Actores e intereses en conflicto en el Corredor Biológico Chichinautzin, Morelos. Centro Regional
de Investigaciones Multidisciplinarias-UNAM, Cuernavaca.
Salinas, M. F. 2008. De áreas naturales protegidas y participación: convergencias y divergencias en la construcción del interés público. Nueva Antropología.
Revista de Ciencias Sociales, (68), 51-74.
Sierra-Bravo, R. 1994. Técnicas de Investigación Social. España, Madrid: Paraninfo.
Zhou, Y., C. D. Buesching, C. Newman, Y. Kaneko, Z. Xie,
and D. W. Macdonald. 2013. Balancing the benefits of ecotourism and development: The effects of visitor trail-use on mammals in a Protected Area in rapidly developing China. In: Biological Conservation, 165, 18–24.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Daniel Hernández-Ramírez, Eduardo Alanís-Rodríguez, Javier Jiménez-Pérez, Oscar A. Aguirre-Calderón, Eduardo J. Treviño-Garza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
