Experience of producers in wealth retention and its contribution to reduce intermediarism.

Authors

  • Carlos A. Rivas Infante Universidad Tecnológica de México (UNITEC)
  • Laura E. Garza Bueno Colegio de Postgraduados Campus Montecillo
  • Juana M. G. Mejía Hernández Universidad Tecnológica de México (UNITEC)

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v15i3.851

Keywords:

rural economies, agricultural markets, production, added value

Abstract

This study has the objective of identifying the factors that have an impact on producers being able to retain and appropriate wealth, contributing to reducing the margins of intermediation. Ethnographic methods were used in the research, performing interviews with 90 producers in the municipalities of Azoyú, Marquelia and Juchitán, in the state of Guerrero, members of Productores Maiceros de la Costa Chica, S.P.R. de R.L. Twenty-six (26) ethnographic file cards were generated with the records of written and audible information, interviews and questionnaires, and an ethnographic observation matrix was created. The results show that intermediarism and its negative effects decrease when there is professional association, which meant associating and having the necessary skills to intervene adequately in trading and stockpiling in order to retain and appropriate wealth. The experiences described show a group of primary producers who transcended towards an entrepreneurial organization with commercial purposes. It was observed that in the process there should be an adequate management of conflicts between members, obtaining skills about agricultural markets, taking over technical aspects of the productive process, and seeking administrative and financial efficiency. For favorable results to happen there was accompaniment, technical assistance and training.

Author Biography

Carlos A. Rivas Infante, Universidad Tecnológica de México (UNITEC)

Profesor de Posgrado en la maestrías MBA, Migración de Sistemas, Seguridad de Tecnologías de Información, Comunicación y Proyectos

References

Arvizu Barrón, E; Mayett Moreno, Y; Martínez Flores, J L; Olivares Benítez, E; y Flores Miranda, L; 2015. Análisis de producción y comercialización hortícola del estado de Puebla: un enfoque de cadena de valor. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6. 779-792. Recuperado de http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=263138102009.

Caldentey, Pedro. 1992. Comercialización de productos agrarios (4a. Ed). Madrid, España. Editorial Agrícola Española A.C.

Díaz Fernández, Ileana. 2009. Enfoque de Porter y de la teoría basada en los recursos en la identificación de la Ventaja Competitiva: ¿contraposición o conciliación? Economía y Desarrollo. Enero-Junio, 101-114.

Feito, M. C. 2005. Antropología y desarrollo rural. Contribuciones del abordaje etnográfico a los procesos de producción e implementación de políticas. Avá. Revista de Antropología, 1-26. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=169021465008

FAO (Food and Agriculture Organization). 2014. Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. Editado por Salcedo Salomón y Guzmán Lya.

García, Francisco. 2008. Investigación sobre la naturaleza y causas del minifundio en las agriculturas de México. México. Tesis. Economía Agrícola. Universidad Autónoma CHapingo.

Grammont, H C d. 2010. La evolución de la producción agropecuaria en el campo mexicano: concentración productiva, pobreza y pluriactividad. Andamios. Revista de Investigación Social, 7() 85-117. Recuperado de http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=62815635005

Hirschman, Albert. 1956. The Strategy of Economic Development. USA. New Haven, Yale University Press.

IICA (Instituto Interamericano de CooperacioÌn para la Agricultura). 1987. Determinantes del mercado agropecuario. Proyecto identificacioÌn y formulación de tecnologías de producción de cultivos alimenticios. El Salvador. Fondo Simón Bolívar.

Jociles Rubio, M. I. 2005. El análisis del discurso: de cómo utilizar desde la antropología social la propuesta analítica de Jesús Ibáñez. Avá. Revista de Antropología, 1-25. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169021460009

Lozano Monroy, F. D. 2010. La Asociatividad como Modelo de Gestión para promover las exportaciones en las Pequeñas y Medianas Empresas en Colombia. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5. 161-191. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92720314006.

Maximiliano-Martínez, G; Rivera-Herrejón, M G; FrancoMalvaíz, A L; Soria-Ruiz, J. 2011. La comercialización de maíz después de Conasupo en dos comunidades del norte del Estado de México. Economía, Sociedad y Territorio, XI() 197-224. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=11116271008 .

Roekel, Jan Van. 1995. PublicacioÌn sobre la Competencia de Cadenas Agroalimentarias. Holanda. Fundación para la Competencia de Cadenas Agroalimentarias.

Ruíz, Carlos, y González, Jorge. 2002. Gestión económica y de comercialización agropecuaria. Chillan, Chile. Centro Regional de investigación Quilamapu.

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2013. México. Diagnóstico del Estado de Guerrero.

Saavedra, Fernando y Rello, Fernando. 2010. Implicaciones estructurales de la Liberalización en la agricultura y el Desarrollo rural. México. FLACSO.

Vargas Hernández, J G. 2006. La nueva economía política en la transformación institucional del Estado-Nación. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 37() 31-51. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=11820086003

Woods, Peter. 1987. La Escuela por Dentro: La Etnografía en la Investigación Educativa. Buenos Aires, Argentina. Editorial Paidós.

Published

2018-09-30

How to Cite

Rivas Infante, C. A., Garza Bueno, L. E., & Mejía Hernández, J. M. G. (2018). Experience of producers in wealth retention and its contribution to reduce intermediarism. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 15(3), 379–397. https://doi.org/10.22231/asyd.v15i3.851

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.