Una experiencia de productores sobre retención de riqueza y su contribución para reducir el intermediarismo.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v15i3.851Palabras clave:
economías rurales, mercados agrícolas, producción, valor agregadoResumen
Este trabajo tiene como objetivo identificar los factores incidentes para que los productores consiguieran retener y apropiarse de la riqueza, contribuyendo en reducir los márgenes de intermediación. En la investigación se utilizaron métodos etnográficos, entrevistando a 90 productores de los municipios de Azoyú, Marquelia y Juchitán del Estado de Guerrero, miembros de Productores Maiceros de la Costa Chica, S.P.R. de R.L. Se generaron 26 fichas etnográficas con los registros de información escrita, audible, entrevistas y cuestionarios, y se elaboró una matriz de observación etnográfica. Los resultados muestran que el intermediarismo y sus efectos negativos disminuyen cuando existe asociatividad profesional, que representó asociarse y contar con las competencias necesarias para intervenir adecuadamente en la comercialización y acopio con fines de retener y apropiarse de la riqueza. Las experiencias referidas muestran a un grupo de productores primarios que trascendieron hacia una organización empresarial con fines de comercialización. Se observó que en el proceso debe existir un manejo adecuado de los conflictos entre sus integrantes, adquirir competencias sobre mercados agrícolas, apoderarse de aspectos técnicos del proceso productivo y buscar eficiencia administrativa y financiera. Para que se presentaran resultados favorables existió acompañamiento, asistencia técnica y capacitación.Citas
Arvizu Barrón, E; Mayett Moreno, Y; Martínez Flores, J L; Olivares Benítez, E; y Flores Miranda, L; 2015. Análisis de producción y comercialización hortícola del estado de Puebla: un enfoque de cadena de valor. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6. 779-792. Recuperado de http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=263138102009.
Caldentey, Pedro. 1992. Comercialización de productos agrarios (4a. Ed). Madrid, España. Editorial Agrícola Española A.C.
Díaz Fernández, Ileana. 2009. Enfoque de Porter y de la teoría basada en los recursos en la identificación de la Ventaja Competitiva: ¿contraposición o conciliación? Economía y Desarrollo. Enero-Junio, 101-114.
Feito, M. C. 2005. Antropología y desarrollo rural. Contribuciones del abordaje etnográfico a los procesos de producción e implementación de políticas. Avá. Revista de Antropología, 1-26. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=169021465008
FAO (Food and Agriculture Organization). 2014. Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. Editado por Salcedo Salomón y Guzmán Lya.
García, Francisco. 2008. Investigación sobre la naturaleza y causas del minifundio en las agriculturas de México. México. Tesis. Economía Agrícola. Universidad Autónoma CHapingo.
Grammont, H C d. 2010. La evolución de la producción agropecuaria en el campo mexicano: concentración productiva, pobreza y pluriactividad. Andamios. Revista de Investigación Social, 7() 85-117. Recuperado de http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=62815635005
Hirschman, Albert. 1956. The Strategy of Economic Development. USA. New Haven, Yale University Press.
IICA (Instituto Interamericano de CooperacioÌn para la Agricultura). 1987. Determinantes del mercado agropecuario. Proyecto identificacioÌn y formulación de tecnologías de producción de cultivos alimenticios. El Salvador. Fondo Simón Bolívar.
Jociles Rubio, M. I. 2005. El análisis del discurso: de cómo utilizar desde la antropología social la propuesta analítica de Jesús Ibáñez. Avá. Revista de Antropología, 1-25. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169021460009
Lozano Monroy, F. D. 2010. La Asociatividad como Modelo de Gestión para promover las exportaciones en las Pequeñas y Medianas Empresas en Colombia. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 5. 161-191. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92720314006.
Maximiliano-Martínez, G; Rivera-Herrejón, M G; FrancoMalvaíz, A L; Soria-Ruiz, J. 2011. La comercialización de maíz después de Conasupo en dos comunidades del norte del Estado de México. Economía, Sociedad y Territorio, XI() 197-224. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=11116271008 .
Roekel, Jan Van. 1995. PublicacioÌn sobre la Competencia de Cadenas Agroalimentarias. Holanda. Fundación para la Competencia de Cadenas Agroalimentarias.
Ruíz, Carlos, y González, Jorge. 2002. Gestión económica y de comercialización agropecuaria. Chillan, Chile. Centro Regional de investigación Quilamapu.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2013. México. Diagnóstico del Estado de Guerrero.
Saavedra, Fernando y Rello, Fernando. 2010. Implicaciones estructurales de la Liberalización en la agricultura y el Desarrollo rural. México. FLACSO.
Vargas Hernández, J G. 2006. La nueva economía política en la transformación institucional del Estado-Nación. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 37() 31-51. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=11820086003
Woods, Peter. 1987. La Escuela por Dentro: La Etnografía en la Investigación Educativa. Buenos Aires, Argentina. Editorial Paidós.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
