Family agribusiness from the approach of system dynamics

Authors

  • Blanca Ireri Camacho Carrasco Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • José Carlos Alejandro Rodríguez Chávez Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Encarnación Ernesto Bobadilla Soto Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Fernando Ochoa Ambriz Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Mauricio Perea Peña Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo http://orcid.org/0000-0003-4718-1323

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.1272

Keywords:

causal diagram, gender roles, human capital, contract farming

Abstract

The objective of this study was to determine the elements and interactions that affect the dynamics of a family agribusiness in Indaparapeo, Michoacán, during the agricultural cycle of spring-summer 2017. An exploratory and descriptive case study was conducted, using the participatory action research method, and the system dynamics approach to construct the causal model. The agribusiness was legally constituted in 2014 as a Limited Liability Rural Production Society whose main activities are production, stockpiling and trade of white corn, credit and cash sales of agrochemicals and seeds; it is made up of eight partners who are family, but only two manage and execute it since the beginning of its operation. In 2017 the society traded approximately 1/6 of the corn production in Indaparapeo, corresponding to the cycle 2016. The causal diagram elaborated represents a systemic and integrative vision of agribusiness that graphically shows its activities and 18 elements, where the variables that make up the nine circuits that self-regulate, transform and differentiate them from other systems in the market are determined, eight are feedback circuits and one is a balance circuit that provides stability. In the diagram, human capital stands out due to the number of direct and indirect interactions (eight) between it and the other elements and structures of the system.

Author Biography

Mauricio Perea Peña, Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo

Doctor en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales Profesor e Investigador en el instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales de la Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo

References

Aguilar-Montes de Oca, Y. P., J. L. Valdez-Medina, N. I., González-Arratia, López-Fuentes y S. González-Escobar. 2013. Los roles de género de los hombres y las mujeres en el México contemporáneo. Enseñanza e Investigación en Psicología, 18:2. 207-224.

Alvarado-Martínez, T. E. 2010. Líneas de investigación en administración de agronegocio. Revista mexicana de agronegocio, 27, 443-449.

Arecil, J. y F. Gordillo. 1997. Dinámica de sistemas. Alianza Universidad textos: Madrid.

Arnold-Cathalifaud, M. y F. Osorio. 1998. Introducción a los conceptos básicos de la teoría general de sistemas. Cinta de Moebio 3, 40-49.

Ayuntamiento Constitucional de Indaparapeo, Michoacán 2016. Plan de Desarrollo municipal 2015-2018. http://leyes.michoacan.gob.mx/destino/O6089po.pdf. Consultado en enero de 2019.

Castiblanco, M. y E. Suelen. 2013. La construcción de la categoría de emprendimiento femenino. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 21:2. 53-66.

Ceroni, M. 2018. Rasgos centrales del agronegocio en Latinoamérica: la experiencia en Uruguay. Perfiles Latinoamericanos 26:52, doi: 10.18504/pl2652-004-2018.

Compeán-Flores, M. G., I. Belausteguigoitia-Rius, y M.M. Navarrete Jiménez. 2015. Una investigación sobre mujeres emprendedoras y propietarias de organizaciones familiares y no familiares en México. http://cedef.itam.mx/sites/default/files/cedefitammx/noticias/aadjuntos/2017/09/mujeres_empresarias_y_propietarias_.pdf. Consultado en septiembre de 2018.

Espejo, R. y A. Reyes. 2016. Sistemas organizacionales. Ediciones Uniandes: Bogotá.

Fernández-Rius, L. 2005. Género, valores y sociedad: Una propuesta desde Iberoamérica. Octaedo-OEI: Barcelona.

FIRA. 2018. Panorama Agroalimentario. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/200637/Panorama_Agroalimentario_Ma_z_2016.pdf 2016. Consultado en julio de 2018.

FOMAGRO. 2006. Modificación a las reglas de Operación del Programa del Fondo de Riesgo Compartido para el Fomento de Agronegocio. https://www.ecolex.org/es/details/legislation/modificaciones-a-las-reglas-de-operacion-del-programa-del-fondo-de-riesgo-compartido-para-el-fomento-de-agronegocios-fomagro-lex-faoc070331/. Consultado en julio de 2018.

Galaviz-Armenta, T. 2013. La interacción de la confianza en los procesos de consolidación de paz. Revista de ciencias sociales de la Universidad Iberoamericana. 8: 16. 35-66.

García-Rodríguez, M. J. 2000. La importancia de mantener la fidelidad de los clientes como un activo estratégico de gran valor para la marca. Esic Market. 107. 37-54.

González, B. y E. Atencio. 2010. Estrategias de servicio: Elementos para el éxito empresarial. Multiciencias. 10:2. 139-145.

González-Hernández, A. Y B. Castellanos-Simons. 1995. ¿Desaparecerán los géneros cuando muera el sexismo?. Sexología y Sociedad. 1:2. 18-19.

Herreros, F. 2004. The Problem of Forming Social Capital, Why Trust?. Palgrave Macmillan. New York.

IICA. 2010. Desarrollo de los agronegocio y la agroindustria rural en América Latina y el Caribe Conceptos, instrumentos y casos de cooperación técnica. http://repiica.iica.int/docs/b1708e/B1708e.pdf . Consultado en noviembre de 2018.

INEGI. 2016. Anuario estadístico y geográfico de Michoacán de Ocampo 2016. http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/anuarios_2016/702825082055.pdf. Consultado en diciembre de 2018.

INEGI. 2017. Encuesta nacional de ocupación y empleo (ENOE) población de 15 años y más de edad. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/. Consultada en diciembre de 2018.

Kleinman, R., N. Pérez, y C. Repetto. 1992. Varones y mujeres, que se espera, que queremos. Revista Argentina de Sexualidad Humana, 6:1. 57-73.

Luna, M. Y J. L. Velasco. 2005. Confianza y desempeño en las redes sociales

Revista Mexicana de Sociología, 67:1. 127-163.

Luhmann, N. 1984. Sistemas sociales. Editorial Anthropos. Frankfurt.

Martínez-Miguélez, M. 1998. La investigación cualitativa etnográfica en educación. Trillas. México.

Maseda-García, A., B. A. De-la-Torre y T. Iturralde-Jainaga. 2018. Familia empresaria y empresa familiar: estructuras de gobierno. https://www.ehu.eus/documents/2819611/2882007/Familia_empresaria_y_empresa_familiar.pdf. Consultado en enero de 2019.

Merriam, S. B. 1998. Qualitative research and case study applications in education. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.

Meza-Lararús, Á. 2011. Consideraciones acerca de los agronegocios. Revista Judicial Costa Rica. 99.

Morlan-Santa Catalina, I. 2010. Modelo de dinámica de sistemas para la implementación de tecnologías de la información en la gestión estratégica universitaria. http://www.ehu.eus/i.morlan/tesis/. Consultado en octubre de 2018.

Najul-Godoy, J. 2011. El capital humano en la atención al cliente y la calidad de servicio. Observatorio Laboral Revista Venezolana, 4:8. 23-35.

Olarte-Calsina, S. 2012. Un nuevo paradigma de agronegocio sostenible: análisis y propuesta teórica. Revista agroalimentaria, 18:35. 31-42.

Peñaloza de García, M. 2004. La clave para el éxito empresarial… ¡la satisfacción del cliente!. Visión gerencial, 3:1. 39-50.

Ricart, J. E. 2009. Modelo de Negocio: El eslabón perdido en la dirección estratégica. Universia Business Review. 23. 12-25.

Sastre, R. F. 2013. La motivación emprendedora y los factores que contribuyen con el éxito del emprendimiento. Ciencias Administrativas, 1. 1-10.

SIAP 2017. Estadística de la producción agrícola 2017. http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php, 2016. Consultado en julio de 2018.

Taylor, S. J. y R. Bogdan. 1994. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidos Ibérica S.A. España

Valbuena, M., R. Morillo y D. Salas. 2006. Sistema de valores en las organizaciones. Omnia, 12:3. 60-78.

Valentim, P., P. Carvalho De Melho, y J. Gomes. 2006. Mercados Futuros de commodities agropecuarias: Exemplos e aplicações aos mercados brasileiros. Bolsa de mercadorias & futuros: Río de Janeiro.

Velásquez-Contreras, A. 2007. La organización, el sistema y su dinámica: una versión desde Niklas Luhmann. Revista Escuela de Administración de Negocios, 61. 129-155.

Published

2022-11-16

How to Cite

Camacho Carrasco, B. I., Rodríguez Chávez, J. C. A., Bobadilla Soto, E. E., Ochoa Ambriz, F., & Perea Peña, M. (2022). Family agribusiness from the approach of system dynamics. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 19(3), 262–278. https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.1272