Behavior of economic variables and trade indicators for the mexican mango.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v20i3.1454Keywords:
competitiveness, export, import, production, trade balanceAbstract
The most predominant mango producers are India, Indonesia, China, Mexico and Pakistan, whereas the most important exporters are Mexico, Thailand, the Netherlands, Brazil and Peru. Mexico is the fourth producer and first worldwide exporter of mangoes; and its main partners in the mango trade are the United States of America, Canada and Japan. This work intended to characterize the behavior of economic variables and the trade indicators of mangoes produced in Mexico. The applied methodology consisted of calculating the growth rates of the variables and trade indicators, in order to assess competitiveness in the Mexican mango trade. The growth rates of production, export, total trade and trade balance variables exceeded zero, reflecting expansion in both production and trade; likewise, the relative trade balance coefficients, tradability index, export openness index and export coefficient had values above zero, revealing export competitiveness; while imports represented around 0.1% of national consumption and the trade dependency index was around zero, indicating little national consumption dependence on imports. The positive growth rates for the variables and positive coefficients of the trade indices reflect that mango production and exports are expanding and are competitive.
References
Avendaño-Ruiz BD. 2008. Globalización y competitividad en el sector hortofrutícola: México, el gran perdedor. El cotidiano. Agricultura y mercado. pp. 91-98.
Ayala-Garay AV, Almaguer-Vargas G, De la Trinidad-Pérez D, Caamal-Cauich I, Rendón R. 2009. Competitividad de la producción de mango (Mangifera indica L.) en Michoacán. Revista Chapingo. Serie horticultura, 15(2), 133-140. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2009.15.018
Ayyaz S, Bonney L, Akmal N. 2019. Competitiveness in mango trade: a comparative analysis between pakistan andother mango exporting nations. International Journal of Food and Agricultural Economics (IJFAEC), 7 (1128-2019-4185), 341-349.
Caamal-Cauich I, Pat-Fernández VG, García-Rodríguez JF, Caamal-Pat ZH. 2019. Tasas de crecimiento e índices de competitividad del comercio exterior del mango mexicano. En Algoritmos, estrategias y modelos en las aplicaciones de métodos cuantitativos. Tomo II. Editorial Académica Española. 293-310.
Contreras-Castillo JM. 1999. La competitividad de las exportaciones mexicanas de aguacate: un análisis cuantitativo. Revista Chapingo Serie horticultura. 1(5), 393-400.
Cruz-López DF, Caamal-Cauich I, Pat-Fernández VG, Gómez- Gómez AA, Espinoza-Torres LE. 2020. Posicionamiento internacional del aguacate (Persea americana) producido en México. Revista Mexicana de Agronegocios, 1(47), 561-571.
Dornbusch R. 1993. La macroeconomía de una economía abierta. 2da. Ed. Basic Books Inc. Barcelona, España. 307 p.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2020. Las principales frutas tropicales (Análisis del mercado 2018). Roma. Consultado el 12 de junio 2021, disponible en https://www.fao.org/3/ca5692es/CA5692ES.pdf
FAOSTAT (Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistics). 2021. Base de datos estadísticos de la FAOSTAT. Consultado en julio de 2021, disponible en http://www.fao.org/faostat/es/#home
Fernández DG. 2013. Indicadores de Comercio Exterior y Dinamismo Comercial Aplicación para Uruguay en el período 1997 al 2012. Banco Central de Uruguay, Uruguay. Consultado el 18 de julio 2021, disponible en http://fcea.edu.uy/Jornadas_Academicas/2013/file/ECONOMIA/Indicadores%20CE_fernan-dez_2013.pdf
García R. 1995. Metodología para elaborar perfiles de competitividad del sector agroalimentario. Documento de trabajo, IICA. Proyecto Multinacional. (Apoyo al Comercio y a la Integración en el Área Andina). Caracas, Venezuela.
García-Del Hoyo JJ. 2020. Anales de economía aplicada (2018): economía del transporte y logística portuaria, 215. Servicio de publicaciones de la Universidad de Huelva. PP. 182-184.
López JF. 2019. Tasa de crecimiento. Economipedia. Fecha de publicación: 15 de noviembre de 2019. Consultado el 12 de julio de 2021, disponible en https://economipedia.com/definiciones/tasa-de-crecimiento.html
Luquez-Gaitan CE, Gómez-Gómez AA, Hernández-Mendoza N. 2022. International positioning of Mexican mango, analysis of foreign trade competitiveness indices from 2005 to 2018. Agro Productividad, 15(4). April. 2022, 33-40. Consultado el 23 de septiembre de 2022, disponible en https://pdfs.semanticscholar.org/1736/0183b1a118d84b045cf479e14e001aad0c96.pdf
Mankiw NG. 2020. Los flujos internacionales de capitales y la balanza comercial. G. Mankiw, Macroeconomía. pp: 219-220.
Moreno-Sáenz LI, González-Andrade S, Matus-Gardea JA. 2016. Dependencia de México a las importaciones de maíz en la era del TLCAN. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(1), 115-126. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v7i1.375
Padilla R. 2006. Instrumento de medición de la competitividad. México. Cepal. Consultado el 15 de agosto de 2021, disponible en http://www.competitividad.org.do/wp-content/uploads/2009/01/2.1Indicadores decompetitividad1.pdf
Pat-Fernández VG, Caamal-Cauich I, Caamal-Pat ZH. 2017. Comportamiento y competitividad del mango de México en el mercado mundial. Ciencias Sociales: Economía y Humanidades Handbook T-III. Pérez, F.
Pérez-Soto CA, Bermúdez-Acosta MA. 2012. Índices de competitividad internacional. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 170.
Ramírez-Padrón LC, Caamal-Cauich I, Pat-Fernández VG, Martínez-Luis D. 2016. Índices de competitividad de la fresa (Fragaria vesca L.) de México en el mercado mundial. Agroproductividad: 9(5). Fecha de publicación: mayo de 2016. Consultado el 23 de julio de 2021, disponible en https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/756/622
Ramón-Canul L, Figueroa-Rodríguez K, Arévalo-Galarza MLC, Ávila-Reséndiz C, Soto-Estrada A. 2016. Competitividad en la comercialización de mango (Mangifera indica L.) de México. AGRO. Fecha de publicación: mayo de 2016. Consultado el 23 de julio de 2021, disponible en https://www.colpos.mx/wb_pdf/Veracruz/2016/2016_%2027.pdf
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2021. Base de datos estadísticos de la SIAP. Consultado en mayo de 2021, disponible en https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
SIAVI (Sistema de Información Arancelaria Vía Internet). 2021. Base de datos estadísticos de la SIAVI. Consultado en julio de 2021, disponible en http://www.economia-snci.gob.mx/
Velín M, Medina P. 2011. Cálculo y análisis de indicadores sectoriales de comercio exterior para el caso ecuatoriano. En Analítika, 2(1). INEC, Ecuador. Consultado el 25 de julio de 2021 disponible en http://repositorio.cedia.org.ec/bitstream/123456789/632/1/Calculo%20y%20analisis%20de%20indicadores%20sectoriales%20de%20comerio%20exterior.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 José Mabel Zavala Martínez, Ignacio Caamal Cauich, Verna Gricel Pat Fernández

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








