Design for a social cohesion index in a rural and indigenous context: the case of Huehuetla, Puebla.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v21i2.1674Keywords:
deprivation, integration networks, poverty and inequality, social integrationAbstract
Social cohesion is considered an essential component for the creation of integration networks, which facilitate local development. This research intended to define and implement an index for social cohesion within a rural and indigenous context, to evaluate its scale, and relationship with poverty and inequality. The research was carried out by applying a mixed methodology, where 92 women were interviewed, in order to estimate the horizontal index of social cohesion (HISC), using the exploratory factor analysis (EFA) technique. Using the EFA, a general index was designed consisting of three aspects: support networks for care, community support networks and economic support networks. Through the HISC, important networks for care support were identified, however only low levels in the case of economic and community support networks. No statistically significant correlation was found between income and social cohesion, although the population living in conditions of extreme poverty did present lower levels of social cohesion, a factor that aggravates their vulnerability. Important and statistically significant associations between social cohesion and educational levels in rural-indigenous contexts were identified, derived from the process of building socialization links that result from the transfer of knowledge, values, attitudes and development of capacities that particularly enable expanding the aspect of economic support networks.
References
Aboites G, Sánchez A, Minor E. 2015. La cohesión social y los límites de los hogares en México (2008-2012). Acta Universitaria, 25(4). 48-64. doi: 10.15174/au.2015.775. DOI: https://doi.org/10.15174/au.2015.775
Atkinson A, Marlier E. 2010. Analysing and Measuring Social Inclusion in a Global Context. Department of Economic and Social Affairs. United Nations, Nueva York. pp: 1-4.
Banco Mundial. 2023. Global Economic Prospects. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. pp: 4.
Boltvinik J. 2010. Principios de la medición multidimensional de la Pobreza. In: Boltvinik J, Chakravarty SR, Foster JE, Gordon D, Hernández R., Soto H, Mora M (coord.). 2010. Medición Multidimensional de la pobreza en México: México. El Colegio de México/Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. pp: 43-279.
Boehnke K, Berrueto A, Dragolov G, Ocampo V. 2019. Are Value Preferences and Social Cohesion Interconnected? The Case of México. Acta de investigación psicológica. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Psicología. 9(2). 35-45. DOI: https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.2.262
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (s.f.). La Cohesión social. In: https://www.coneval.org.mx/Medicion/paginas/cohesion_social.aspx
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2019a. La pobreza en la población indígena de México. In: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/Pobreza_Poblacion_indigena_2008-2018.pdf.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2019b. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. Tercera Edición. CONEVAL. pp: 125-129.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2020. DataMun Datos del avance municipal. In: http://sistemas.coneval.org.mx/DATAMUN/comparacion-familias?e=21&m=212 17&sg=4&g=26.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2022. Medición de la pobreza en México. In: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2022.asp.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2023. Pobreza Laboral al Primer Trimestre del 2023. In: https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2023/COMUNICADO_ITLP_PRIMER_TRIMESTRE_2023.pdf.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) y UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia). 2023a. Pobreza infantil y adolescente en México 2020. CONEVAL/UNICEF México. pp: 10.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2000. Índices de desarrollo social en las etapas del curso de vida, 2000. In: http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Resource/1342/1/images/02intrduccion. pdf.
Crouch L, Gove A, Gustaffson M. 2009. Educación y cohesión social. In: Schwartzman S y Cox C (eds), Políticas Educativas y Cohesión Social en América Latina. Santiago, Chile: Uqbar Editores. pp: 293-338.
Durkheim E. 1984. The Division of Labor in Society. Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London. The Macmillan Press. 31 p.
Easterly W, Ritzan J, Woolcock M. 2006. Social Cohesion, Institutions, and Growth, Center for Global De¬velopment. Working paper. (94). 5-8. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.983117
Encuesta Ingreso Gasto de los Hogares-ENIGH. 2022. Nueva Serie: Diseño Conceptual. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. In: https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463910589.pdf.
Eurosocial (Programa para la Cohesión Social). 2021. Cohesión social con enfoque de género, clave para reducir las desigualdades. Proceso de transversalidad de género en el programa Eurosocial. Informe especial. Financiado por la Unión Europea, FIIAPP, Expertice France, IILA, Secretaría de la Integración Social Centroamericana, y SICA. In: https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2021/05/PLAN-DE-ACCION_COHESION-SOCIAL-Y-GENERO_1.pdf.
González A. 2023. Los tipos de capital social bonding, bridging y linking: una revisión de los indicadores cuantitativos utilizados para su operacionalización. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. (58). 75-97. DOI: empiria.58.2023.37381. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.58.2023.37381
Guillermo SB, García IG. 2015. Índice de Competitividad Municipal 2013: Metodología para su construcción basada en Análisis Factorial y su aplicación en municipios urbanos en México. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa. 20. 112-153. DOI: https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2242
Gvirtz S, Beech J. 2014. Educación y cohesión social en América Latina: una mirada desde la micropolítica escolar. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 22(44). 9. http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22n44.2014. DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.v22n44.2014
Haro G, Vázquez JD. 2018. La cohesión social desde una perspectiva no Normativa: alternativa de un diseño instrumental. TLA-MELAUA, revista de Ciencias Sociales. Facultad de derechos y ciencias sociales. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México. Nueva época, 11(43). 132-154. DOI: https://doi.org/10.32399/rtla.11.43.373
H. Ayuntamiento de Huehuetla. 2021. Plan Municipal de Desarrollo Huehuetla, Puebla 2021-2024. In: https://planeader.puebla.gob.mx/pdf/Municipales2021/Huehuetla%20PMD%202021-2024.pdf.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI. 2020. Censo de Población y Vivienda. http://inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI. 2022. Indicadores de Bienestar por Entidad Federativa. https://www.inegi.org.mx/app/bienestar/.
Instituto Nacional de las Mujeres INMUJERES. 2015. Cómo funcionan las redes de apoyo familiar y social en México. INMUJERES. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/101244.pdf.
Inter-American Development Bank. 2006. Social cohesion in Latin America and the Caribbean: analysis, action and coordination. Washington, D.C. In: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument. aspx?docnum=733597.
IPSOS (Institut de Publique Sondage d’Opinion Secteur). 2020. Social Cohesion. In the Pandemic Age. A global Perspective. In: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-10/report-social-cohesion-and-pandemic-2020.pdf.
Janmaat JG. 2011. Social cohesion as a real-life phenomenon: Assessing the explanatory power of the universalist and particularist perspectives. Social Indicators Research, 100(1). 61–83. DOI: 10.1007/s11205-010-9604-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-010-9604-9
Lozano F, Valdivia M, Mendoza MA. 2023. Introducción: Pandemia y Desigualdades Sociales y Económicas en México. In: La década COVID en México: los desafíos de la pandemia desde las ciencias sociales y humanidades. Lozano F, Valdivia M, Mendoza M (coords) Tomo1. Pandemia y desigualdades y económicas en México. Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades y Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. pp: 23-51.
Markus A. 2021. Mapping social cohesion. Australian Goberment, Scanlon Foundation Research Institute, MONASH University, Australian Multicultural Foundation, Social Research Center: 21.
Mavrou I. 2015. Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales y metodológicas. Revista Nebrija de Lingüística aplicada a la enseñanza de las lenguas. Universidad de Nebrija. (19). 1. DOI:10.26378/rnlael019283.
Merton R, Torres C. 2002. La división del trabajo social de Durkheim. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, España. (99). 209. DOI: 10.2307/40184406. DOI: https://doi.org/10.2307/40184406
Moustakas L. 2023. Social Cohesion: Definitions, Causes and Consequences. Encyclopedia 2023, 3. 1028–1037. https://doi.org/10.3390/encyclopedia3030075 DOI: https://doi.org/10.3390/encyclopedia3030075
Ndiwakalunga S y Yazdanifard R. 2014. Review of Social Inclusion, Social Cohesion and Social Capital in Modern Organization. Global Journal of Management and Business Research: A Administration and Management. Global Journals Inc. US. 14(3). 15-20.
OXFAM (Comité de Oxford de Ayuda contra el hambre). 2023. La ley del más rico. Gravar la riqueza extrema para acabar con la desigualdad. OXFAM internacional. DOI: 10.21201/2023,621477.
Parlamento Europeo. 2023. La cohesión económica, social y territorial. In: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/93/la-cohesion-economica-social-y-territorial.
Parsons T. 1961. Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory. Nueva York: Free Press of Glencoe. 51 p.
Putman R. 1995. Bowling alone: America’s Friedan, B declining social capital. Journal of Democracy, The Feminine Mystique. New York: Norton. 6(1). 65-78. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002
Reyes S, de Vries W, Corte P. 2017. Desempleo que limita la cohesión social. In: Rivera C, Meza N, Méndez P, Romero P, Soto S, de Vries W, Carrillo M, Ochoa F. Cohesión Social para el desarrollo de México y América Latina. BUAP, CONACYT, SEDESOL. ISBN 978-607-525-479-1. pp: 109-120.
Sartorello S. 2021. Milpas Educativas: Entramados socionaturales comunitarios para el buen vivir. Revista mexicana de investigación educativa. Consejo Mexicano de Investigación Educativa A.C. 26(88). 283- 309
Schiefer D, Van der J. 2016. The Essentials of Social Cohesion: A Literature Review en Filomena Maggino. Social Indicators Research and international and interdisciplinary journal for quality of life measurement. Springer. 127(1). 585-592. DOI 10.1007/s11205-016-1314-5.
Tromben V, Cea C, Acuña, C. 2022. Metodología de medición de la cohesión social en América Latina y el Caribe. Aprendizaje y desafíos futuros. Documentos de Proyectos. Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL/Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo- AECID.: 12-13.
UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia). 2023. Global trends in child monetary poverty. In: https://www.unicef.org/es/comunicados-prensa/ninos-los-que-mas-sufren-estancamiento-reduccion-pobreza-extrema.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mariana Betzaidet Cortés Sánchez, José Pedro Juárez Sánchez, José Aurelio Cruz de los Ángeles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
