¿Fueron manipulados los datos de Mendel? (argumentos en contra)
Resumen
Se discuten las opiniones de varios autores sobre la crítica de R. A.
Fisher al ajuste de los datos de Mendel a sus hipótesis sobre la herencia
en varios caracteres del chícharo (Pisum sativum). Datos demasiado-
buenos-para-ser-ciertos, se ha argumentado. Tres autores basan su
alegato en la forma inadecuada en que Fisher empleó la prueba de jicuadrada
para sugerir que Mendel falseó sus datos experimentales.
Otro autor señala cómo debe interpretarse el uso de la ji-cuadrada, ya
que cuando se usa como lo hizo Fisher, para detectar datos falsificados,
cualesquier conjunto de datos aceptables, congruentes con la hipótesis,
parecerán demasiado buenos cuando se combinan.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
