Rights to water use and appropriation strategies in the semiarid region of Puebla, México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v15i1.749Keywords:
rights of use, appropriation strategies, water sources, Mixteca regionAbstract
Â
The study shows the capacities of rural communities to face the physical scarcity of water in a semiarid region of the south of the state of Puebla, México. The different sources of water were analyzed, as well as the right to their use and the appropriation strategies that social groups have established. A survey was applied to 221 families from 30 communities in nine municipalities, and transects and workshops were carried out. The results show that water appropriation under conditions of scarcity requires the recognition of the territory to identify the different sources of water and the water’s property, the construction of local agreements, and different strategies according to the material, economic and human resources of each user. The right to use water is related to the property of the natural space (family or individual, community or communal, and state) and to the property of the water source (private, communal and open or free access). It is concluded that the physical scarcity of water has forced human groups to recognize their physical and ecological space, and to develop different strategies to take over a resource that they have the right to.
References
Anaya, Manuel. 2010. Captación o cosecha de agua de lluvia. Diseño de sistemas de captación del agua de lluvia. En Aumento de la oferta hídrica. República Dominicana: INDHRI-CEHICA. pp: 9-69.
Antón, Danilo J. 1996. Ciudades sedientas. Agua y ambientes urbanos en América Latina. Uruguay: CIID, UNESCO y Editorial NORDAN-Comunidad.
Boelens, Rutgerd. 2009. Seguridad hídrica y derechos locales. El encuentro y desencuentro entre el derecho oficial y las leyes consuetudinarias en América Latina. Agenda Social, Vol. 7, No. 1: 15-42.
Cáceres, Daniel M., y Pablo Rodríguez Bilella. 2014. Acceso y apropiación del agua en comunidades rurales pobres de Argentina central. Transformaciones y conflictos. Economía, Sociedad y Territorio, vol. XIV, núm. 45: 359-395.
Ciriacy-Wantrup, S. V. [1959] 1995. Economía y políticas de la conservación de los recursos. In: Aguilera Klink, F. (ed). Economía de los recursos naturales: un enfoque institucional. Textos de S. V. Ciriacy-Wantrup y K. W. Kapp. Fundación Argentaria. España. pp: 25-54.
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). 2010. Estadísticas del agua en la cuenca del Río Balsas. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SERMANAT).
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CNUMAD). 1998. Río 92. Programa 21-Acuerdos. España: Ministerio de Medio Ambiente.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 1917. Constitución política de los Estados Unidos mexicanos. Publicada en el DOF del 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada el 29 de julio de 2010.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2012. Decreto por el que se declara reformado el párrafo quinto y se adiciona un párrafo sexto recorriéndose en su orden los subsecuentes, al artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tomo DCCI No. 6. México: Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.scjn.gob.mx/normativa/analisis_reformas/Analisis%20Reformas/001302 18. pdf (7 de agosto de 2014).
Domínguez, Judith, Diana Martínez, Anabel Palacios, y Alejandra Peña. 2013. El monitoreo social del derecho humano al agua y saneamiento. México: El Colegio de México e Instituto Nacional de Desarrollo Social.
FAO (Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2013. Afrontar la escasez de agua. Un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. Informe sobre temas hídricos, Roma, http://www.fao.org/docrep/018/i3015s/i3015s.pdf (24 de septiembre de 2016). 80 p.
Flores, Oswaldo. 2012. El acarreo de agua como estrategia metodológica para una educación intercultural bilingüe. Propuesta pedagógica. Tesis de licenciatura en educación primaria para el medio indígena, Universidad Pedagógica Nacional.
Gadgil, Madhav, e Iyer Prema. 1993. La diversificación en el uso de los recursos de propiedad común en la sociedad de la India. In: cultura y manejo sustentable de los recursos naturales (volumen segundo), coordinado por Enrique Leff y Julia Carabias. México: UNAM y PNUMA. pp: 551-573.
Gerbrandy, Gerben, y Paul Hoogendam. 1998. Aguas y acequias. Los derechos al agua y la gestión campesina de riego en los Andes bolivianos. Plural editores / CID, Bolivia. 399 p.
Hernández, Raúl, y Gisela Herrerías. 2004. Tecnologías de regeneración de cuencas para la obtención de agua. El programa “agua para siempreâ€. Puebla, México: Alternativas y procesos de participación social A. C.
IWMI (Instituto Internacional para el Manejo del Agua), y FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2007. Evaluación exhaustiva del manejo del agua en agricultura. Agua para la alimentación, agua para la vida. Londres: Earthscan y Colombo: Instituto Internacional del Manejo del Agua.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. http://mapserver.inegi.org.mx/dsist/prontuario/index2.cfm (5 de febrero de 2014).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010. Compendio de información geográfica municipal 2010. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/topografia/compendio.aspx (29 de julio de 2014).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2013. Marco geoestadístico del estado de Puebla 2013.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2016. México en cifras. Información nacional, por entidad federativa y municipio. http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?e=32 (28 de septiembre de 2016).
INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). 2010. Ficha básica municipal 2010. http://www.snim.rami.gob.mx/# (19 de septiembre de 2014).
Jouravlev, Andrei. 2004. Los servicios de agua potable y saneamiento en el umbral del siglo XXI. Serie recursos naturales e infraestructura. CEPAL. Santiago de Chile. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/9/19539/lcl2169e.pdf (8 de octubre de 2014).
Martínez, Joan. 1999a. Introducción a la economía ecológica. Rubes editorial, S. L. España. 142 p.
Martínez, Joan. 1999b. Economía, política y medio ambiente: la justicia ambiental. In: Navarro Yánez, C. J. (coord). Siglo XXI, siglo de la tierra. Medio ambiente, política y sociedad. INET. pp: 23-63.
Murillo, Daniel. 2005. Encima del mar está el cerro y ahí está el Anjel. Significación del agua y cosmovisión en una comunidad tzotzil. Jiutepec, Morelos, México: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
Mwenge, Kahinda Jean-marc, Akpofure E. Taigbenu, y Jean R. Boroto. 2007. Domestic rainwater harvesting to improve water supply in rural South Africa. Physics and Chemistry of the Earth. 32: 1050-1057.
Naciones Unidas. 1948. Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948. Declaración Universal de los Derechos Humanos. http://www.pdh.org.gt/archivos/descargas/Educacin/Leyes%20y%20Tratados/declaracion_universal_derechos_humanos.pdf (13 de septiembre de 2014).
Naciones Unidas. 2002. Observación general Nº 15. E/C.12/2002/11. El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/ge neral/docugral/ONU_comentariogeneralagua.pdf (13 de septiembre de 2014).
Naciones Unidas. 2005. La mujer en el 2000 y después. Mujer y agua. http://www.un.org/womenwatch/daw/pu blic/feb05-S.pdf (18 de octubre de 2014).
Naciones Unidas. 2010a. A/RES/64/292. El derecho humano al agua y el saneamiento. 3 de agosto de 2010. http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/ 64/292&Lang=S (13 de septiembre de 2014).
Naciones Unidas. 2010b. El derecho humano al agua y el saneamiento. http://www.un.org/spanish/waterforlifedec ade/human_right_to_water.shtml (30 de mayo de 2015).
Naciones Unidas. 2013. Objetivos del milenio. Informe de 2013. Podemos erradicar la pobreza. http://www.un.org/es/millenniumgoals/pdf/mdg-report-2013-spanish.pdf (13 de septiembre de 2014).
Ocampo, Fletes I., y Luis A. Villarreal Manzo. 2014. Recursos hídricos, movilidad social territorial para su aprovechamiento y derecho humano al agua en comunidades de la mixteca baja de Puebla, Mexico. Ambiente y Desarrollo, 18(35), 55-69.
Ostrom, Elinor. 2011. El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. FCE, UNAM, IIS, 2011, México.
Poverty-Environment Partnership. 2006. Linking poverty reduction and water management http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/5151/Linking_Poverty_Reduction_2007.pdf?sequence=1 (20 de septiembre de 2016).
Ramírez, Verónica. 2008. Captación y almacenamiento de agua de lluvia a nivel familiar y su impacto en las comunidades rurales de Tlaxcala. Tesis de maestría en desarrollo rural. Colegio de Postgraduados.
Ribot, Jesse C. and Nancy Lee Peluso. 2003. A theory of access. Rural Sociology 68(2): 153-81. http://community. eldis.org/.5ad50647/Ribot%20and%20Peluso%20theory%20of%20access.pdf (22 de septiembre de 2016).
Saldivar, Américo. 2007. Las aguas de la ira: Economía y cultura del agua en México ¿sustentabilidad o gratuidad? México: Universidad Nacional Autónoma.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales), y CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). 2013. Estadísticas del agua en México, edición 2013. México: SEMARNAT y CONAGUA.
Shiva, Vandana. 2007. Las guerras del agua. Privatización, contaminación y lucro. México: Siglo XXI Editores.
Soares, Denise. 2006. Mujeres, agua, leña y desarrollo: estudio de caso sobre género y recursos naturales en los Altos de Chiapas. En Gestión y cultura del agua Tomo II, coordinado por Verónica Vázquez, Denise Soares, Aurelia de la Rosa y Ãngel Serrano. México: IMTA y COLPOS. pp: 293-312.
Soares, Denise. 2007. Acceso, abasto y control del agua en una comunidad indígena chamula en Chiapas. Un análisis a través de la perspectiva de género, ambiente y desarrollo. Región y sociedad XIX (38): 25-50.
Toledo, Víctor M., y Arturo Argueta. 1993. Naturaleza, producción y cultura en una región indígena de México: las lecciones de Pátzcuaro. En cultura y manejo sustentable de los recursos naturales (volumen segundo), coordinado por Enrique Leff y Julia Carabias. México: UNAM y PNUMA. pp. 413-443.
Toledo, Víctor M. 2008. Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica. Vol. 7:1-26.
Vázquez, Verónica, María A. Pérez, y Carolina Muñoz. 2014. Desarrollo, Género y derecho humano al agua. Un estudio comparativo en Hidalgo, México. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, Vol. 11, Número 3: 295-314.
UNICEF (Fondo de la Naciones Unidas para la Infancia) y Organización Mundial de la Salud (OMS). 2004. Alcanzar los ODM en materia de agua potable y saneamiento. Evaluación a mitad de periodo de los progresos realizados. Suiza: UNICEF y OMS.
Von Benda-Beckmann, Franz, Keebet Von Benda-Beckmann, y Joep Spiertz. 1998. Equidad y pluralismo legal: la consideración del derecho consuetudinario en las políticas sobre recursos naturales. In: Boelens Rutgertd y Dávila Gloria, 1998. Buscando la equidad. Concepciones sobre justicia y equidad en el riego campesino. Van Gorcum. Los Países Bajos, pp: 60-74.
World Health Organization and UNICEF. 2014. Progress on drinking water and sanitation, 2014 update. Luxembourg. http://www.wssinfo.org/fileadmin/user_upload/resources/JMP_report_2014_webEng.pdf (13 de septiembre de 2014).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Ignacio Ocampo Fletes, Filemón Parra Inzunza, Ãlvaro Ernesto Ruiz Barbosa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








