La deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v16i3.1226Palabras clave:
Consumo Privado; Formación Bruta de Capital; Producto Interno Bruto; crédito público; bienestar de la población; modelo de datos panelResumen
Treinta entidades federativas de México y el Distrito Federal se encuentran endeudadas con empréstitos de carácter público, en un rango que va desde 404.8 millones de pesos el más bajo (Campeche), hasta 52 162.4 millones de pesos el más alto (Distrito Federal). El objetivo del estudio fue evaluar la influencia de la deuda pública de los Estados y el Distrito Federal de México en los indicadores macroeconómicos, como Producto Interno Bruto (PIB), Gasto en Consumo Privado (GCP) y Formación Bruta de Capital (FBK) de las mismas entidades. Se utilizó un modelo econométrico de datos de panel para examinar el efecto de la deuda en la tasa de crecimiento de las variables mencionadas. Como resultado se obtuvo que la tasa de crecimiento del PIB, GCP y FBK por entidad federativa es afectada negativamente por el monto de deuda de la entidad, pero no de manera significativa, lo que indica que la deuda pública de los Estados de la República Mexicana no influye en la cantidad de bienes y servicios de la economía de cada entidad y, por ende, del País. En conclusión, la deuda pública no implica más crecimiento del Producto Interno Bruto, Gasto en Consumo Privado y Formación Bruta de Capital.
Citas
Ãngeles, Castro, Gerardo, y Jonathan Ortiz Galindo. 2010. Dos crisis económicas recientes en México: causas y perspectivas. In: Asian Journal of Latin American Studies. Núm. 3. Vol. 23.
Ãngeles, Gerardo. 2012. Tendencia y perspectiva de la economía global y su impacto en la economía mexicana. In: Argumen¬tos. Núm. 70. Vol. 25. Universidad Autónoma Metropolita¬na. Septiembre-Diciembre.
Arellano, Manuel, y Bover, Olympia. 1990. La Econometría de Datos Panel. Investigaciones Económicas (Segunda Época). In: Investigaciones Económicas. Núm. 1. Vol. 14.
ASF (Auditoría Superior de la Federación). 2011. Análisis de la Deuda Pública de las Entidades Federativas y Municipios. México. C.D. 2000-Marzo 2011. Reporte.
ASF (Auditoría Superior de la Federación). 2012. Análisis de la Deuda Pública de las Entidades Federativas y Municipios. Reporte. Cámara de Diputados. Disponible en: http://www.asf.gob.mx/uploads/56_Informes_especiales_de_auditoria/1._Analisis_de_Deuda_Publica_Agosto_2012.pdf (5 de junio de 2014)
Ayala, José. 2005. Economía del Sector Público Mexicano. México. Editorial Esfinge.
Balaguer, Teresa. 2002. Análisis de la situación financiera y la eficiencia en las Administraciones Locales. Premio José María Fernández Pirla (X Edición – 2001), Ed. Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, en Disco Compacto.
Chapoy, Dolores Beatriz. 2011. La deuda pública, opción de financiamiento a nivel local. Revista Jurídica: Boletín Mexicano de Derecho Comprado. UNAM. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/101/art/ art2.htm (5 de junio 2014).
Clavijo, Sergio. 2002. Deuda pública cierta y contingente: el caso de Colombia. Banco de la Republica-Banco Central de Colombia. Núm. 205. Disponible en: http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/pdfs/borra205.pdf (12 de junio 2014).
Cecchetti Stephen G, M S Mohanty, y Fabrizio Zampolli. 2010. The future of public debt: prospects and implications. USA. BIS Working papers 300.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2016. México. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm (9 de julio 2019).
E.E. (Enciclopedia de Economía). 2009. La gran Enciclopedia de Economía-Deuda Pública. Disponible en: http://www.economia48.com/spa/d/deuda-publica/deuda-publica.htm (5 de junio de 2014).
Escudero, Pedro. 2001. Descentralización de Servicios y endeudamiento: el caso de los ayuntamientos catalanes. XI Congreso de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. Madrid. Septiembre.
Ferreira C. 2009. Public Debt and Economic Growth: A Granger Causality Panel Data Approach. School of Economics and Management. Technical University of Lisbon. Working Papers ISSN Nº 0874-4548.
Fernández, Roberto, García María Ãngeles, Cantarero David, y Pascual Marta. 2004. Factores determinantes del endeuda¬miento de los Entes Locales. Una aplicación al caso español. XI Encuentro de Economía Pública, Barcelona. Febrero.
Hsiao, Cheng. 2005. Why Panel Data? The Singapore Economic Review (SER), World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Núm. 2 Vol. 50.
Knotek, Edward, y Terry Stephen. 2009. How will unemploy¬ment fare following the recession? Federal Reserve Bank of Kansas City. Economic Review, Third Quarter.
Ley General de Deuda Pública. México. 2018. Disponi¬ble en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/136_300118.pdf (9 de julio 2019).
Maquera, Carola. 2001. La deuda pública y los efectos en el crecimiento económico-Caso Boliviano periodo 1980-2009. Tesis de Licenciatura en Economía. Universidad Mayor de San Andrés. Estado Plurinacional de Bolivia.
Mendoza, Jorge. 2011. Impacto de la inversión extranjera directa en el crecimiento manufacturero de México. Revista Problemas del Desarrollo, Núm. 42. Vol. 167.
Mayorca, Mauricio, y Muñoz Evelin. 2000. La técnica de datos de panel: una guía para su uso e interpretación. Banco Central de Costa Rica. Departamento de Investigaciones Económicas. Septiembre.
México Evalúa. 2013. Gasto y deuda pública estatal ¿para qué? México Evalúa-Centro de Análisis de Políticas Públicas. México. Disponible en: http://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2013/07/Gasto-y-deuda-p%C3%BAblica-en-las-entidades-federativas_Mexico-Evalua-jul2013-vf.pdf (5 de junio de 2014).
Pescatori A., D. Sandri, and J. Simon. 2014. Debt and Growth: Is There a Magic Threshold? IMF Working Paper. pp: 19.
Reinhart, Carmen, y Rogoff Kenneth. 2009. Banking crisis: an equal opportunity menace. USA. CEPR Discussion Papers, DP 7131.
SAS. 2013. System Analysis Statistical Guide 9.2.
SHCP (Secretaria de Hacienda y Crédito Público). 2013. Indicadores de deuda subnacional y afectación de participaciones. Base de datos.
Valles, J., Pascual P., y Cabases F. 2003. Endeudamiento local y restricciones institucionales: de la Ley Reguladora de Haciendas Locales a la Estabilidad Presupuestaria. Papeles de trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, Serie Economía.
Ãngeles, Gerardo. 2012. Tendencia y perspectiva de la economía global y su impacto en la economía mexicana. In: Argumen¬tos. Núm. 70. Vol. 25. Universidad Autónoma Metropolita¬na. Septiembre-Diciembre.
Arellano, Manuel, y Bover, Olympia. 1990. La Econometría de Datos Panel. Investigaciones Económicas (Segunda Época). In: Investigaciones Económicas. Núm. 1. Vol. 14.
ASF (Auditoría Superior de la Federación). 2011. Análisis de la Deuda Pública de las Entidades Federativas y Municipios. México. C.D. 2000-Marzo 2011. Reporte.
ASF (Auditoría Superior de la Federación). 2012. Análisis de la Deuda Pública de las Entidades Federativas y Municipios. Reporte. Cámara de Diputados. Disponible en: http://www.asf.gob.mx/uploads/56_Informes_especiales_de_auditoria/1._Analisis_de_Deuda_Publica_Agosto_2012.pdf (5 de junio de 2014)
Ayala, José. 2005. Economía del Sector Público Mexicano. México. Editorial Esfinge.
Balaguer, Teresa. 2002. Análisis de la situación financiera y la eficiencia en las Administraciones Locales. Premio José María Fernández Pirla (X Edición – 2001), Ed. Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, en Disco Compacto.
Chapoy, Dolores Beatriz. 2011. La deuda pública, opción de financiamiento a nivel local. Revista Jurídica: Boletín Mexicano de Derecho Comprado. UNAM. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/101/art/ art2.htm (5 de junio 2014).
Clavijo, Sergio. 2002. Deuda pública cierta y contingente: el caso de Colombia. Banco de la Republica-Banco Central de Colombia. Núm. 205. Disponible en: http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/pdfs/borra205.pdf (12 de junio 2014).
Cecchetti Stephen G, M S Mohanty, y Fabrizio Zampolli. 2010. The future of public debt: prospects and implications. USA. BIS Working papers 300.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2016. México. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm (9 de julio 2019).
E.E. (Enciclopedia de Economía). 2009. La gran Enciclopedia de Economía-Deuda Pública. Disponible en: http://www.economia48.com/spa/d/deuda-publica/deuda-publica.htm (5 de junio de 2014).
Escudero, Pedro. 2001. Descentralización de Servicios y endeudamiento: el caso de los ayuntamientos catalanes. XI Congreso de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. Madrid. Septiembre.
Ferreira C. 2009. Public Debt and Economic Growth: A Granger Causality Panel Data Approach. School of Economics and Management. Technical University of Lisbon. Working Papers ISSN Nº 0874-4548.
Fernández, Roberto, García María Ãngeles, Cantarero David, y Pascual Marta. 2004. Factores determinantes del endeuda¬miento de los Entes Locales. Una aplicación al caso español. XI Encuentro de Economía Pública, Barcelona. Febrero.
Hsiao, Cheng. 2005. Why Panel Data? The Singapore Economic Review (SER), World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Núm. 2 Vol. 50.
Knotek, Edward, y Terry Stephen. 2009. How will unemploy¬ment fare following the recession? Federal Reserve Bank of Kansas City. Economic Review, Third Quarter.
Ley General de Deuda Pública. México. 2018. Disponi¬ble en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/136_300118.pdf (9 de julio 2019).
Maquera, Carola. 2001. La deuda pública y los efectos en el crecimiento económico-Caso Boliviano periodo 1980-2009. Tesis de Licenciatura en Economía. Universidad Mayor de San Andrés. Estado Plurinacional de Bolivia.
Mendoza, Jorge. 2011. Impacto de la inversión extranjera directa en el crecimiento manufacturero de México. Revista Problemas del Desarrollo, Núm. 42. Vol. 167.
Mayorca, Mauricio, y Muñoz Evelin. 2000. La técnica de datos de panel: una guía para su uso e interpretación. Banco Central de Costa Rica. Departamento de Investigaciones Económicas. Septiembre.
México Evalúa. 2013. Gasto y deuda pública estatal ¿para qué? México Evalúa-Centro de Análisis de Políticas Públicas. México. Disponible en: http://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2013/07/Gasto-y-deuda-p%C3%BAblica-en-las-entidades-federativas_Mexico-Evalua-jul2013-vf.pdf (5 de junio de 2014).
Pescatori A., D. Sandri, and J. Simon. 2014. Debt and Growth: Is There a Magic Threshold? IMF Working Paper. pp: 19.
Reinhart, Carmen, y Rogoff Kenneth. 2009. Banking crisis: an equal opportunity menace. USA. CEPR Discussion Papers, DP 7131.
SAS. 2013. System Analysis Statistical Guide 9.2.
SHCP (Secretaria de Hacienda y Crédito Público). 2013. Indicadores de deuda subnacional y afectación de participaciones. Base de datos.
Valles, J., Pascual P., y Cabases F. 2003. Endeudamiento local y restricciones institucionales: de la Ley Reguladora de Haciendas Locales a la Estabilidad Presupuestaria. Papeles de trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, Serie Economía.
Descargas
Publicado
2019-10-18
Cómo citar
Martínez Damián, M. Ángel, Mora Flores, J. S., & Téllez Delgado, R. (2019). La deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 16(3), 269–277. https://doi.org/10.22231/asyd.v16i3.1226
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2019 Miguel Ãngel Martínez Damián, Dr., José Saturnino Mora Flores, Dr., Ricardo Téllez Delgado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
