Impacto del pago por servicios ambientales hidrológicos en los bosques de Tres Ejidos de Texcoco, México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v14i4.692Palabras clave:
conservación de bosques, predios forestales, aprovechamientos maderables, reforestación, obras de conservaciónResumen
El objetivo del estudio es analizar la situación de los predios forestales ejidales después de haber participado en el Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH) de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) de 2005 a 2010. Al inicio los tres predios forestales estaban clasificados como “En reposoâ€; esto es, que no se les hacía aprovechamiento de la madera. Durante este período, la condición del bosque de los tres predios participantes en el PSAH mejoraron por las obras de conservación de suelos y reforestación, y porque durante los cinco años no se hicieron aprovechamientos maderables. En 2011, los ejidos decidieron reiniciar el aprovechamiento maderable en dos de los predios beneficiados cuando finalizó el pago por servicios ambientales. Sin embargo, el tercer predio fue preservado como área de conservación. Esto significa que el pago hecho por la CONAFOR a través del PSAH no garantiza la conservación de los bosques ni la provisión de servicios ambientales en el largo plazo.Citas
Allan, Richard P., y Brian J. Soden. 2008. Atmospheric warming and the amplification of precipitation extremes. Science. Vol. 321. September 2008. pp: 1481-1484.
Bates, Bryson, Zbigniew W. Kundzewicz, Shaohong Wu, y Jean Palutikof. 2008. Climate Change and Water. Technical Paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC Secretariat. United Nations Environmental Program (UNEP). Ginebra, Suiza. 220 p.
CONAFOR. 2011. Panorámica sobre REDD+ en México. Taller sobre estimación de los costos de oportunidad y costos de implementación para el proceso de planificación nacional. Comisión Nacional Forestal. Unidad de Asuntos Internacionales y Fomento Financiero. [En línea] <http://www.forestcarbonpartnership.org/fcp/sites/forestcarbonpartnership.org/files/Documents/PDF/July2012/04-REDD%2B%20en%20Mexico%20-%20J.A.Alanis%20et%20al.pdf> [Consultado el 15 de enero de 2013].
Escobar, Samuel, y Oscar Palacios. 2012. Análisis de la sobreexplotación del acuífero Texcoco, México. Tecnología y Ciencias del Agua. ART-2012-02-05. Abril-junio 2012.
González-Guillén, Manuel. 2006. Evaluación del Programa de Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH): Ejercicio fiscal 2005. Colegio de Postgraduados y Comisión Nacional Forestal. México. 170 p.
González Guillén, Manuel. 2008. Evaluación externa de los apoyos de los servicios ambientales: Ejercicio fiscal 2007. Evaluación de impactos. Colegio de Postgraduados y Comisión Nacional Forestal. México. 231 p.
Kawulich, Barbara B. 2005. La observación participante como método de recolección de datos. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 6(2), Art. 43, Disponible en: <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502430>. [Consultado el 26 de enero de 2012].
López-Morales, C. 2012. Valoración de servicios hidrológicos por costo de reemplazo: Análisis de escenarios para el Bosque de Agua. Dirección General de Investigación en Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas, Instituto Nacional de Ecología. México, D.F. Disponible en: <http://ine.gob.mx/descargas/dgioece/doc_bosque_de_agua.pdf>.[Consultado el 10 de enero de 2013].
Madrid-Ramírez, Lucia. 2011. Los pagos pos servicios Ambientales Hidrológicos: más allá de la conservación pasiva de los bosques. Conservación Ambiental. Vol. 3. Núm. 2. pp: 52-58.
Montes, C., y O. Sala. 2007. La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16 (3). pp: 137-147.
Návar-Chaídez, José de Jesús. 2011. Los bosques templados del estado de Nuevo León: el manejo sustentable para bienes y servicios ambientales. Madera y Bosques. 16 (1), 2010. pp: 51-69.
Porras, Ina, Maryanne Grieg-Gran, y Nanete Neves. 2008. All that glitters: A review of payments for watershed services in developing countries. Natural Resource Issues No. 11. International Institute for Environment and Development. London. 129 p.
Rodríguez, G. 1996. Metodología de la investigación cualitativa. Ed. Aljiba. Barcelona, España. 378 p.
Ruiz-Pérez, M., C. García-Fernández, y J. A. Sayer, 2007. Los servicios ambientales de los bosques. Ecosistemas. Vol.16. Número 3. pp: 81-90.
Salkind, Neil J. 1999. Métodos de investigación. 3ra edición. Ed. Prentice Hall. México, D.F. 380 p.
SEMARNAT. 2003. Acuerdo que establece las reglas de operación para el otorgamiento de pagos del Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. 3 de octubre de 2003. México.
SEMARNAT. 2011. Reglas de Operación del Programa ProArbol 2012. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. 21 de diciembre de 2011. México, D. F. 89 p.
Sultana, Zakia, y Paulin Coulibaly. 2011. Distributed modelling of future changes in hydrological processes of Spencer Creek watershed. Hydrological Processes. Vol. 25. Issue 8. April 2011. pp: 1254-1270.
Tague, Christina, y Gordon E. Grant. 2009. Groundwater dynamics mediate low-flow response to global warming in snowdominated alpine regions. Water Resources Research. Vol. 45. W07421. 12 p.
Taylor, Richard G. 2013. Ground water and climate change. Nature Climate Change. Vol. 3. April 2013. pp: 322-328.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
